Решение Арбитражного суда Брянской области от 06 ноября 2019 года №А09-6698/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А09-6698/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А09-6698/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года
В полном объеме решение изготовлено 06 ноября 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ИП Тананыкина Игоря Владимировича,
к ГУ-УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное),
третье лицо: Межрайонная ИФНС России N5 по Брянской области,
о взыскании излишне уплаченных страховых взносов
при участии:
от заявителя: до и после перерыва: Бычкова О.Н.- представитель (доверенность 32 АБ N 1363594 от 11.01.2018);
от ответчика: до перерыва: не явились; после перерыва: Сухинина И.О.- специалист-эксперт юридической группы Управления (доверенность N 09/9073 от 21.10.2019);
от третьего лица: до и после перерыва: Васекина А.А.- специалист 1 разряда правового отдела (доверенность N 03-48/29 от 12.03.2019);
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Тананыкин Игорь Владимирович (далее - ИП Тананыкин И.В., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) (далее - УПФР в городском округе г. Брянска, пенсионный фонд, управление, ответчик) о взыскании излишне взысканных страховых взносов за 2014 год в размере 43 738 руб. 85 коп. и процентов за просрочку возврата излишне взысканных страховых взносов в размере 14 305 руб. 90 коп. с последующим начислением процентов по день фактического возврата излишне взысканных страховых взносов, излишне уплаченных страховых взносов за 2015 год в размере 37 855 руб. 90 коп. и процентов за просрочку возврата излишне уплаченных страховых взносов в размере 1 003 руб. 95 коп. с последующим начислением процентов по день фактического возврата излишне уплаченных страховых взносов.
УПФР в городском округе г. Брянска требования не признало, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
В качестве третьего лица в судебном заседании участвует Межрайонная ИФНС России N5 по Брянской области.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Тананыкин Игорь Владимирович зарегистрирован в ИФНС России по г. Брянску в качестве индивидуального предпринимателя и находится на упрощенной системе налогообложения (далее - УСН) с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов".
В 2014, 2015 годах предприниматель уплачивал страховые взносы в пенсионный фонд в фиксированных размерах, а именно переплата по страховым взносам составила за 2014 год равна 43 738,85 руб., за 2015 год равна 37 855,9 руб., за 2016 год равна 36 612,78 руб.
Заявитель считает, что данные суммы были уплачены без учета расходов за 2014-2015 год, подтвержденных налоговой декларацией за 2014-2015 год, в связи с чем пенсионный фонд неправомерно отказал ему в возврате излишне взысканных и излишне уплаченных страховых взносов.
В связи с принятием Постановления Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 N27-П предприниматель, в целях возврата излишне взысканных и излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2016 года, обратился в ГУ-УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области с соответствующим заявлением, однако, письмом и уведомлением от 17.06.2019 N 52 в возврате страховых взносов за 201-2015 г.г. ему было отказано.
10.06.2019 года пенсионным фондом принято решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов N042F07180000761 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (обязательное медицинское страхование) пеням, штрафам за 2014-2015г.г., в размере 79641,28 и 1953,47руб., всего в сумме 81594,75 руб.
При этом, 21.06.2016 года пенсионным фондом принято решение о возврате переплаты пенсионным фондом взносов за 2016 год в размере 36 612,78 руб.
Не согласившись с отказом в возврате суммы в размере 81594,75руб., ИП Тананыкин И.В. обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании излишне взысканных страховых взносов за 2014 год и излишне уплаченных страховых взносов за 2015 год.
Ответчик требования истца не признал по тем основаниям, что с 01.01.2017 года Федеральный закон от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" утратил силу, а Федеральный закон от 03.07.2016 N250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" не предусматривает начисление процентов.
Межрайонная ИФНС России N5 по Брянской области, просила суд в удовлетворении заявления предпринимателя отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ими доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подпунктам 1 и 2 п. 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее -Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, как производящие выплаты физическим лицам, так и не осуществляющие таких выплат.
Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанным в пп.1 и 2 настоящего пункта, исчисление и уплата страховых взносов производится им по каждому основанию.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ страхователь -индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями по обязательному пенсионному страхованию обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением этих страховых взносов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, в спорный период уплачивали страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, на момент выставления требований об уплате недоимки по страховым взносам регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществлял Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ, действовавшего в спорный период, плательщиками страховых взносов являлись страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относились, в том числе индивидуальные предприниматели, как производящие выплаты физическим лицам, так и не осуществляющие таких выплат (п. п. б п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 2 ч. 1 ст. 5 соответственно).
В спорный период на основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 212- ФЗ я являлся плательщиком страховых взносов, применяющим упрощенную систему налогообложения, как индивидуальный предприниматель, не производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Частью 1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Согласно п. 3 ч. 8 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи, устанавливающей порядок определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход для плательщиков страховых взносов, применяющих УСН, учитывается в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В силу ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны были своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное страхование.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивали соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 статьи ст. 14 данного закона.
На основании положений части 1.1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определялся в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
- в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 указанного Федерального закона, увеличенное в 12 раз;
- в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 данного Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом сумма страховых взносов не могла быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачивались страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Частью 8 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ в целях исчисления размера страхового взноса был определен порядок определения размера дохода в зависимости от налогового режима, на котором находился плательщик страховых взносов.
Статьей 16 Федерального закона N 212-ФЗ установлено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производился ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении N 27-П от 30.11.2016 "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда" следует, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ и статьи 227 НК РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход подлежит уменьшению на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.
Таким образом, расчетная база для обложения страховыми взносами по обязательному пенсионному страхованию должна быть экономически обоснована с учетом размера доходов индивидуального предпринимателя и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 30.11.2016 N 27-П, для целей исчисления дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты указанного налога.
В силу пункта 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ.
Статьей 221 НК РФ предусмотрено, что при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют, в частности, налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 НК РФ - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
С учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П расчетная база для обложения страховыми взносами по обязательному пенсионному страхованию определяется исходя из размера доходов индивидуального предпринимателя, уменьшенных на сумму документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов у ИП Тананыкина И.В.
Как следует из материалов дела, указанные суммы были отражены налогоплательщиком в налоговых декларациях за 2014-2015 год.
Таким образом, расчетная база для исчисления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию должна быть экономически обоснована с учетом размера доходов индивидуального предпринимателя и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
Согласно налоговым декларациям:
за 2014 год: доход от предпринимательской деятельности составил 4 478 538 руб., расходы - 4 460 953 руб., величина дохода с учетом расходов 17 585 руб. (4 478 538-4 460 953); страховые взносы с дохода, превышающего 300 000 руб. - -2 824 руб. 15 коп. ((17 585-300 000) х1%);
за 2015 год: доход от предпринимательской деятельности составил 4 085 590 руб., расходы - 3 812 091 руб., величина дохода с учетом расходов 273 499 руб. (4 085 590-3 812 091); страховые взносы с дохода, превышающего 300 000 руб. - -265 руб. 01 коп. ((273 499-300 000) х1%);
Следовательно, действительный и реальный размер подлежащих уплате страховых взносов с дохода, превышающего 300 000 руб. за расчетные периоды 2014-2015гг составляет 0 рублей
Между тем, 20.11.2015 года с расчетного счета предпринимателя в пенсионный фонд на основании инкассового поручения было списано 41 785,38 рублей, определяемые как фиксированный взнос в размере 1% от доходов свыше 300 000 рублей и 1 953,47 руб. - пени за несвоевременную оплату страховых взносов, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету N 40802810508000001747, представленной ПАО Сбербанк Отделение N8605.
Кроме того, 02.09.2016 по платежному поручению N 241 предприниматель перечислил сумму страховых взносов за 2015 год в размере 37 855,90 руб. и 03 апреля 2017 года по платежному поручению N 75 сумму страховых взносов за 2016 год в размере 60 000 руб.
Правильность заполнения деклараций и достоверность содержащихся в них сведений, ответчиком и третьим лицом не опровергнуты.
Исходя из изложенного, и с учетом постановления Конституционного суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П, суд приходит к выводу о том, что наличие переплаты в указанном предпринимателем размере, подтверждается надлежащими доказательствами и не опровергнуто как ответчиком так и третьим лицом.
В силу части 1 статьи 26 Федерального закона N 212-ФЗ, действовавшего в спорный период, сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 11 статьи 26 Федерального закона N 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежала возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления.
Положения части 17 статьи 26 Закона N 212-ФЗ устанавливают, что в случае, если возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов осуществляется с нарушением срока, установленного частью 11 настоящей статьи, органом контроля за уплатой страховых взносов на сумму излишне уплаченных страховых взносов, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате плательщику страховых взносов, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
Положениями п.п. 5 п. 1 ст. 21 Налогового Кодекса закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.
Зачет или возврат производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено Кодексом (п. 7 ст. 78 Кодекса).
В то же время данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска срока на подачу такого заявления в налоговый орган обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в порядке арбитражного судопроизводства в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом факте.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 29 Закона N 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном этим Законом.
Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней, штрафов изложен в статье 27 Закона N 212-ФЗ.
В силу части 3 названной статьи решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов.
В соответствии с частью 7 упомянутой статьи в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 настоящей статьи, процентов на эту сумму.
В части 9 статьи 27 Закона N 212-ФЗ указано, что сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.12.2009 N 310П утвержден "Порядок осуществления зачетов, возвратов излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов" ( далее - порядок N310п).
Пунктами 51-53 Порядка N310-П предусмотрено, что решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, а также начисленных процентов на эту сумму принимается территориальным органом ПФР на основании протокола комиссии в течение пяти рабочих дней со дня получения письменного заявления плательщика о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов.
Сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления плательщика о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов.
Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания (день поступления денежных средств на счет Отделения в Управление Федерального казначейства), по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Начисление процентов в случае возврата платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-0).
Также суд отмечает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.
Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов (пункт 9 статьи 79).
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на заявление об отсутствии оснований для возврата спорных процентов за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года, в связи с неприменением к порядку возврата ранее действовавших положений Федерального закона N212 -ФЗ, а также нового порядка, установленного ст.ст. 78,79 Налогового кодека РФ отклоняются судом как несостоятельные.
Применительно к правовой позиции, сформулированной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 N3-П, обязанность по выплате процентов, которая была предусмотрена ст. 27 Федерального закона N212 -ФЗ, в настоящее время, то есть без временного разрыва по отношению к названному Федеральному закону, установлена в ст.ст. 78, 79 НК РФ, в связи с чем подлежит исполнению пенсионным фондом.
На это обстоятельство указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 13.06.2018 года N303-КГ18- 6640.
Таким образом, расчет процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных и излишне уплаченных страховых взносов в размере 14 305 руб. 90 коп. и 1 003 руб. 95 коп. соответственно, произведен в порядке, предусмотренном законодательством, ответчиком и третьим лицом не опровергнут и признается судом правильным.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 N 173-О указал, что норма, изложенная в пункте 8 статьи 78 НК РФ (после 01.01.2007 - в пункте 7 статьи 78 НК РФ), направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а, напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.
Общий срок исковой давности установлен в пределах трех лет (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Однако, данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока (то есть трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть в конкретном случае с момента официального опубликования постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П (02.12.2016).
При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчике в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Поскольку по результатам рассмотрения настоящего спора принято решение об удовлетворении исковых требований заявителя, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 876 руб. относятся на ответчика, а 435 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Тананыкина Игоря Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) в пользу индивидуального предпринимателя Тананыкина Игоря Владимировича излишне взысканные страховые взносы за 2014 год в размере 43 738 руб. 85 коп. и проценты за просрочку возврата излишне взысканных страховых взносов в размере 14 305 руб. 90 коп. с последующим начислением процентов по день фактического возврата излишне взысканных страховых взносов, излишне уплаченные страховые взносы за 2015 год в размере 37 855 руб. 90 коп. и проценты за просрочку возврата излишне уплаченных страховых взносов в размере 1 003 руб. 95 коп. с последующим начислением процентов по день фактического возврата излишне уплаченных страховых взносов.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) в пользу индивидуального предпринимателя Тананыкина Игоря Владимировича 3 876 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Тананыкину Игорю Владимировичу из федерального бюджета 435 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Малюгов И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать