Решение Арбитражного суда Брянской области от 17 октября 2019 года №А09-6632/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А09-6632/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут,
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Триумф", г.Брянск,
о взыскании 6 892 руб. 51 коп.
В заседании участвуют представители:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск" (далее - ООО "Газпром энергосбыт Брянск", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Триумф", г.Брянск, (далее - ООО УК "Триумф", ответчик) о взыскании 47 502 руб. 90 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.02.2019 N6006/БГО за апрель 2019.
Определением суда от 02.07.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с гл.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В связи с имеющимися основаниями, предусмотренными ст.227 АПК РФ, судом вынесено определение от 29.08.2019 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец направил в суд ходатайство об уточнении иска до 6 892 руб. 51 коп.
Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Мотивируя заявленные требования, истец указал, что между ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (гарантирующий потребитель) и ООО УК "Триумф" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения от 01.02.2019 N6006/БГО (далее - договор), по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1. договора).
Во исполнение условий договора истец в апреле 2019 отпустил ответчику электрическую энергию в размере 13895 кВтч. Ответчик, приняв электрическую энергию, ее оплату не произвел, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 47 502 руб. 90 коп.
Претензия от 17.05.2019 N51/4463, направленная в адрес ответчика, была оставлена последним без исполнения и ответа.
Изучив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за апрель 2019 составила 6 892 руб. 51коп.
Сумма долга подтверждается материалами дела. Ответчик факт потребления электрической энергии на взыскиваемую сумму требований не оспорил, разногласий по объему, качеству, стоимости потребленной электроэнергии не заявил.
На день вынесения окончательного судебного акта по делу ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии.
Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 6 892 руб. 51 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за апрель 2019 подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
В соответствии с подп. п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 6 892 руб. 51 коп. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в размере 6 892 руб. 51 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Триумф" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 6 892 руб. 51 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.А. Солдатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка