Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А09-6630/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А09-6630/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск
к Жилищно-строительному кооперативу "Укрупненный жилищно-строительный кооператив" Советского района г.Брянска, г.Брянск
о взыскании 71 172 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: 01.10.2019: не явились, извещены; 03.10.2019: Гончаров М.Д. (доверенность N17/113 от 23.11.2018);
от ответчика: 01.10.2019, 03.10.2019: не явились, извещены
установил:
Дело рассмотрено 03.10.2019 после перерыва объявленного в судебном заседании 01.10.2019 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Укрупненный жилищно-строительный кооператив" Советского района г.Брянска, г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. долга за апрель 2019 года по договору энергоснабжения N5393/БГО от 01.10.2015.
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении размера исковых требований. Ходатайства судом удовлетворены, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно последнему уточнению исковых требований истец просил взыскать с ответчика 71 172 руб. 50 коп. долга.
Представитель истца после перерыва в судебном заседании подержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление, с учетом уточнения, либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "ТЭК-Энерго" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" в настоящее время ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" (Продавец) и ЖСК "Укрупненный жилищно-строительный кооператив" Советского района г.Брянска (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N5393/БГО от 01.10.2015, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора).
Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (п.3.2.2 договора).
Согласно п.5.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц.
В соответствии с п.5.6 договора, оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится Покупателем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных Продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (мощности). Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.
В пункте 7.1 договора стороны установили срок действия договора с 01.10.2015 до даты прекращения обязательств Покупателя по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения (срока действия договора управления МКД).
Во исполнение условий заключенного договора истцом в апреле 2019 года произведен отпуск ответчику электрической энергии. Предъявленный к оплате за поставленную электрическую энергию универсальный передаточный документ (счет-фактура) N1010419510000327/51/00000) от 30.04.2019 на сумму 73 046 руб. 28 коп. ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 73 046 руб. 28 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N51/4463 от 17.05.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 73 046 руб. 28 коп. по договору энергоснабжения N5393/БГО от 01.10.2015 за апрель 2019 года, удовлетворена частично, ответчиком произведена частичная оплата долга, в части погашения задолженности в размере 71 172 руб. 50 коп. претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом электрической энергии в вышеуказанный период ответчику подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения N5393/БГО от 01.10.2015 за апрель 2019 года в размере 71 172 руб. 50 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся задолженности в полном объеме либо частично в материалы дела ответчиком не представлено.
Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования о взыскании 71 172 руб. 50 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 2 847 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N4539 от 31.05.2019. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 847 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, удовлетворить.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Укрупненный жилищно-строительный кооператив" Советского района г.Брянска, г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 71 172 руб. 50 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Укрупненный жилищно-строительный кооператив" Советского района г.Брянска, г.Брянск, в доход федерального бюджета 847 руб. государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
