Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А09-6542/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2019 года Дело N А09-6542/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт" к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Стародубская средняя общеобразовательная школа N1" о взыскании 49 961 руб. 09 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Стародубская средняя общеобразовательная школа N1" о взыскании 49 961 руб. 09 коп., в том числе 48 832 руб. 79 коп. долга за электрическую энергию по контракту энергоснабжения для государственных/ муниципальных нужд N 7163-02 от 09.01.2019 за апрель 2019, 1167 руб. 21 коп. пени за период с 19.05.2019 по 19.06.2019.
До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 128 руб. 30 коп. пени, начисленной за период просрочки 19.05.2019 по 19.06.2019, от суммы 48 832 руб. 79 коп. долга за электрическую энергию по контракту энергоснабжения для государственных/ муниципальных нужд N 7163-02 от 09.01.2019 за апрель 2019 заявил отказ от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от заявленных требований в части не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, он принимается судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 48 832 руб. 79 коп. по контракту N 7163-02 от 09.01.2019 за апрель 2019 подлежит прекращению.
В соответствии со статьёй 49 АПК РФ ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени удовлетворено судом.
Стороны, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, судебного разбирательства, в суд не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (Поставщиком) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Стародубская средняя общеобразовательная школа N1" (Потребителем), заключен контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд N 7163-02 от 09.01.2019 (далее - контракт), по условиям которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) Потребителя, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 контракта).
В разделе 4 контракта стороны согласовали порядок определения количества электрической энергии.
Из содержания пункта 1.1 контракта следует, что расчетным периодом по контракту является один календарный месяц с первого по его последний день.
Согласно пункту 5.5 контракта Расчеты по Контракту осуществляются путем перечисления Потребителем денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты в месяце, за который осуществляется оплата, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата за исключением случаев, когда у Потребителя имеется задолженность за более ранние периоды.
Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
В соответствии с п. 7.5 контракта при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Потребителем обязательств по внесению промежуточных платежей (в течение текущего расчетного периода), установленных пунктом 5.5 контракта, Поставщик вправе потребовать с Потребителя неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты, по день фактической оплаты или до даты наступления срока исполнения обязательств по осуществлению окончательных расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) в соответствии с пунктом 5.5 Контракта (в зависимости оттого, что наступит раньше). При нарушении срока исполнения обязательств по осуществлению окончательного расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), установленного пунктом 5.5. контракта, Поставщик вправе потребовать с Потребителя пеню за каждый день просрочки, предусмотренную Федеральным законом N35-Ф3 от 26.03.2003г. "Об электроэнергетике".
Во исполнение условий вышеуказанного контракта истец в апрель 2019 поставил электрическую энергию на общую сумму 87 502 руб. 48 коп.
Несвоевременная оплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для предъявления к ответчику исковых требований о взыскании 1 128 руб. 30 коп. пени, начисленной за период просрочки 19.05.2019 по 19.06.2019.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В качестве меры обеспечения исполнения обязательства по внесению промежуточных платежей Поставщик вправе потребовать с Потребителя неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. При нарушении срока исполнения обязательств по осуществлению окончательного расчета за потребленную электрическую энергию Поставщик вправе потребовать с Потребителя пеню за каждый день просрочки, предусмотренную Федеральным законом "Об электроэнергетике" N35-ФЗ от 26.03.2003.
Согласно п.2 ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике" N35-ФЗ от 26.03.2003 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, п.2 ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике" N35-ФЗ от 26.03.2003 и условиями пункта 7.5 контракта истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 1 128 руб. 30 коп. пени за период с 19.05.2019 по 19.06.2019.
Просрочка по внесению платежей в данный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Следовательно, истец в соответствии со ст.330 ГК РФ и условиями контракта вправе требовать уплаты ответчиком пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за весь период просрочки исполнения ответчиком обязательства по внесению платы.
В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии с п.71 названного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки по мотиву ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств не заявлено. оснований для применения статьи 333 ГК РФ из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1128 руб. 30 коп. неустойки (пени) является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец при подаче иска уплатил по платежному поручению N2548 от 29.03.2019 года 2000 руб. государственной пошлины.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично в сумме 1128 руб. 30 коп.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Стародубская средняя общеобразовательная школа N1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт" 1128 руб. 30 коп. пени, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Производство по делу в части взыскания 48 832 руб. 79 коп. долга прекратить в связи с принятием судом отказа от иска в этой части.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
