Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 октября 2019 года №А09-6541/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А09-6541/2019
Резолютивная часть определения оглашена 07.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 09.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва,
о включении в реестр требований кредиторов Иониной Маринэ Витальевны, г. Брянск, задолженности в сумме 898 210 руб. 51 коп.,
при участии представителей:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Ионина (Лазарева) Маринэ Витальевна (09.01.1960 года рождения, уроженка поселка Бытошь Дятьковского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, дом 60, кв. 8; СНИЛС 027-649-002 58; ИНН 323205142235) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 02.07.2019 заявление Иониной М.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 29.07.2019) Ионина (Лазарева) Маринэ Витальевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Чигин Никита Николаевич.
03.09.2019 публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Иониной М.В. задолженности в сумме 898 210 руб. 51 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Иониной М.В. процедуры реализации имущества гражданина было размещено на сайте ЕФРСБ 04.08.2019 (номер сообщения 4027529).
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим требованием 03.09.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк заявлено со ссылкой на наличие у Иониной М.В. задолженности в сумме 898 210 руб. 51 коп., в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитным договорам N 1568667 от 04.12.2013, N 1084304 от 25.01.2013, N 24935 от 10.03.2015 и по договору на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-р-330290043 от 25.09.2010.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из документов, представленных в материалы дела в обоснование заявленных требований, 25.09.2010 между ПАО Сбербанк и Иониной М.В. был заключен договор N 0268-р-330290043 на выпуск и обслуживание банковской карты с лимитом 30 000 руб. под 24% годовых сроком пользования до 36 месяцев.
На основании заявления Иониной М.В. была выпущена карта ПАО Сбербанк с установленным лимитом в размере 30 000 руб., ежемесячным погашением кредита и процентов в соответствии с условиями, предусмотренными в информации о полной стоимости кредита и условиях (тарифах) на выпуск и обслуживание банковских карт, с которыми клиент был ознакомлен при подписании заявления на выпуск и обслуживание банковской карты.
Для отражения операций, совершаемых с использованием кредитной карты/реквизитов карты, должнику был открыт банковский счет карты в рублях Российской Федерации N 40817810640000199289.
Свои обязательства, предусмотренные договором N 0268-р-330290043 от 25.09.2010 на выпуск и обслуживание кредитной карты, ПАО Сбербанк выполнило в полном объеме.
Кроме того, между ПАО Сбербанк и Иониной М.В. (заемщик) были заключены кредитные договоры N 1568667 от 04.12.2013, N 1084304 от 25.01.2013, N 24935 от 10.03.2015, по условиям которых банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и иные платежи в размере, в сроки и на условиях договора, в том числе:
- по кредитному договору N 1568667 от 04.12.2013 сумма займа составила 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,6% годовых,
- по кредитному договору N 1084304 от 25.01.2013 сумма займа составила 70 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых,
- по кредитному договору N 24935 от 10.03.2015 сумма займа составила 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,45% годовых.
Свои обязательства, предусмотренные указанными кредитными договорами, ПАО Сбербанк выполнило в полном объеме. Должнику были предоставлены денежные средства в указанном размере, что подтверждается выписками о движении денежных средств по счету должника, отчетами по кредитной карте.
Ненадлежащее исполнение должником обязательств по возврату заемных средств послужило основанием для обращения банка в суд с соответствующим иском.
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.12.2018 по делу N 2-2531/2018 с Иониной М.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору N 24935 от 10.03.2015 по состоянию на 26.03.2018 в сумме 291 267 руб. 83 коп., состоящей из просроченного основного долга - 186 501 руб. 74 коп., просроченных процентов - 102 166 руб. 09 коп., неустойки за просроченный основной долг - 600 руб. 00 коп., неустойки за просроченные проценты - 2 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 6 137 руб. 32 коп. (л.д. 43-48).
Как указал кредитор, по состоянию на 29.07.2019 задолженность Иониной М.В. перед кредитной организацией составляет 898 210 руб. 51 коп., в том числе: 491 799 руб. 39 коп. - основной долг, 332 534 руб. 40 коп. - проценты по кредиту, 66 989 руб. 40 коп. - неустойка, 750 руб. 00 коп. - комиссия и 6 137 руб. 32 коп. - госпошлина.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Иониной М.В. введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Указанное решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.12.2018 по делу N 2-2531/2018 вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС номер 015113223.
Задолженность заемщика по кредитному договору N 1568667 от 04.12.2013 по состоянию на 29.07.2019 составляет 441 454 руб. 89 коп., из них:
224 656 руб. 46 коп. - основной долг,
162 350 руб. 52 коп. - проценты,
54 447 руб. 91 коп. - госпошлина.
Задолженность Иониной М.В. по кредитному договору N 1084304 от 25.01.2013 по состоянию на 29.07.2019 составляет 64 435 руб. 72 коп., из них:
39 029 руб. 69 коп. - основной долг,
20 906 руб. 03 коп. - проценты,
4 500 руб. 00 коп. - неустойка.
Задолженность Иониной М.В. по кредитному договору N 24935 от 10.03.2015 по состоянию на 29.07.2019 составляет 344 516 руб. 91 коп., из них:
186 501 руб. 74 коп. - основной долг,
149 277 руб. 85 коп. - проценты,
2 600 руб. 00 коп. - неустойка,
6 137 руб. 32 коп. - судебные издержки в виде госпошлины.
Задолженность заемщика по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N 0268-р-330290043 от 25.09.2010 по состоянию на 29.07.2019 составляет 47 802 руб. 99 коп., в том числе:
41 611 руб. 50 коп. - основной долг,
5 441 руб. 49 коп. - неустойка,
750 руб. - комиссия за обслуживание банковской карты.
Общая сумма задолженности Иониной М.В. перед кредитной организацией составляет 898 210 руб. 51 коп., в том числе: 491 799 руб. 39 коп. - основной долг, 332 534 руб. 40 коп. - проценты по кредиту, 66 989 руб. 40 коп. - неустойка, 750 руб. 00 коп. - комиссия и 6 137 руб. 32 коп. - госпошлина.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом и начисленной неустойки, должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в размере 898 210 руб. 51 коп., в том числе: 491 799 руб. 39 коп. - основной долг, 332 534 руб. 40 коп. - проценты по кредиту, 66 989 руб. 40 коп. - неустойка, 750 руб. 00 коп. - комиссия и 6 137 руб. 32 коп. - госпошлина, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Иониной М.В., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Иониной Маринэ Витальевны (09.01.1960 года рождения, уроженка поселка Бытошь Дятьковского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, дом 60, кв. 8; СНИЛС 027-649-002 58; ИНН 323205142235) требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 898 210 руб. 51 коп., в том числе: 491 799 руб. 39 коп. - основной долг, 332 534 руб. 40 коп. - проценты по кредиту, 66 989 руб. 40 коп. - неустойка, 750 руб. 00 коп. - комиссия и 6 137 руб. 32 коп. - госпошлина.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка