Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 августа 2019 года №А09-6534/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А09-6534/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А09-6534/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска, г. Брянск,
к индивидуальному предпринимателю Ширяевой Надежде Анатольевне, г. Почеп Брянской области,
о взыскании 11 006 руб. 37 коп.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ширяевой Надежде Анатольевне о взыскании 11 006 руб. 37 коп. задолженности за услуги, оказанные в период с декабря 2018 года по апрель 2019 года в рамках исполнения договора по содержанию и текущему ремонту общего имущества N102/13-ТО от 01.07.2013.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.07.2019 исковое заявление МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в установленный судом срок возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
04.07.2019 истец направил в суд отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме и просил прекратить производство по делу.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2019 произведена замена судьи Копыта Ю.Д. (в связи с болезнью) по делу NА09-6534/2019 на судью Пулькис Т.М.
Из материалов дела не усматривается, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц. Ходатайство об отказе от исковых требований подписано уполномоченным представителем Т.И. Кудрявцевой, действующим на основании доверенности от 03.07.2019.
В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ заявителя от требований и на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя возврату не подлежит по правилам ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-6534/2019 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска, г. Брянск, к индивидуальному предпринимателю Ширяевой Надежде Анатольевне, г. Почеп Брянской области, о взыскании 11 006 руб. 37 коп. задолженности, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Определение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Т.М. Пулькис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать