Определение Арбитражного суда Брянской области от 12 ноября 2019 года №А09-6532/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А09-6532/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06.11.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 12.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов Обориной Ольги Николаевны задолженности в размере 150445 руб. 28 коп.,
Суд
установил:
Оборина Ольга Николаевны (ИНН 322200754842) (далее по тексту - заявитель, должник) 28.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.08.2019 Оборина Ольга Николаевны признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".
Объявление N 77230671836 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142 (6622) от 10.08.2019.
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" 07.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов требование ПАО "Совкомбанк" к Обориной Ольге Николаевне сумму задолженности в размере 150445 руб. 28 коп.
Определением арбитражного суда Брянской области от 11.10.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключены кредитные договоры N2134086719 от 17.04.2019, N2134086226 от 17.04.2019,
- кредитор свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объёме;
- должник не исполнил свои обязанности по данному договору, в связи, с чем образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 150445 руб. 28 коп., в том числе по кредитному договору N2134086719 от 17.04.2019 - 76732 руб. 34 коп., по кредитному договору N2134086226 от 17.04.2019 - 73712 руб. 94 коп.,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- кредитные договоры,
- выписки по счетам,
- расчет задолженности.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере, подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 150445 руб. 28 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов Обориной Ольги Николаевны задолженности в размере 150445 руб. 28 коп. удовлетворить.
2.Включить в реестр требований кредиторов Обориной Ольги Николаевны требование Публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 150445 руб. 28 коп., с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе по кредитному договору N 2134086719 от 17.04.2019 в размере 76732 руб. 34 коп., из них: 71000 руб. - просроченная ссуда и 5732 руб. 34 коп. - комиссия за ведение карточных счетов;
- по кредитному договору N 2134086226 от 17.04.2019 в размере 73712 руб. 94 коп., из них: 2147 руб. 78 коп. - просроченные проценты, 71394 руб. 89 коп. - просроченная ссуда, 14 руб. 35 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 150 руб. 46 коп. - неустойка по ссудному договору, 5 руб. 46 коп. - неустойка на просроченную ссуду.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка