Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А09-6531/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N А09-6531/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ланиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск",
заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г. Брянск,
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
при участии представителей сторон:
от заявителя: Осташук Е.И. - представитель (доверенность N65 от 14.09.2018),
от заинтересованного лица: не явился (уведомлен),
Установил:
Акционерное общество "Газпром газораспределение Брянск", обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом - газификация квартальной застройки н.п.Лизогубовка протяженностью 1268м., ст.Жудилово, расположенная по адресу: Брянская область, Унечский район, с.Лизогубовка, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
В судебное заседание заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направило.
В адрес суда поступило ходатайство заинтересованного лица - ФБУ "ФКПК "Росреестра" филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителем заявителя заявленные требования поддержаны в полном объеме.
Суд огласил поступивший в адрес суда письменный отзыв ФБУ "ФКПК "Росреестра" филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, из которого следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности на спорный объект отсутствуют, рассмотрение требование оставлено на усмотрение суда.
Заслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.
Как следует из текста заявления, в период с октября по ноябрь 1998г. по заказу УКСа строительной организацией ПМК "Почепгазстрой" была выполнена газификация квартальной застройки н.п.Лизогубовка, протяженностью 1268м., расположенная по адресу: Брянская область, Унечский р-н, с.Лизогубовка.
Газификация квартальной застройки н.п.Лизогубовка, протяженностью 1268м. введена в эксплуатацию 16 ноября 1998г. После ввода в эксплуатацию газопровод передан в ведение заказчика с передачей и исполнительно-технической документации.
Акционерное общество "Газпром газораспределение Брянск" (до 30.09.2013г. - ОАО "Брянскоблгаз") учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества" от 01.07.92г. N721 и "О преобразовании в акционерные обществаи приватизации предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации" от 08.12.92г. N1559.
АО "Газпром газораспределение Брянск" является единственной организацией на территории Брянской области, имеющей право эксплуатировать газовые сети, что подтверждается наличием у него лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов.
Ссылаясь на то, что АО "Газпром газораспределение Брянск" с момента постройки добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным, несёт бремя содержания имущества, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 30 и 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела об установлении:
1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;
2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;
4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 1 статья 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента государственной регистрации.
Необходимым условием для приобретения права собственности в силу приобретательной давности является совокупность следующих обстоятельств владения имуществом: длительность, добросовестность, непрерывность, открытое владение имуществом как своим собственным.
Как установлено судом и следует из материалов дела, указанный в заявлении объект недвижимости (газификация квартальной застройки н.п.Лизогубовка протяженностью 1268м., ст.Жудилово, расположенная по адресу: Брянская область, Унечский район, с.Лизогубовка) находятся во владении АО "Газпром газораспределение Брянск".
Приобретение права собственности в силу приобретательной давности относится к первоначальным, так как права приобретателя не основаны на прежней собственности, а зависят от совокупности пяти обстоятельств - длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом как своим собственным. Установление добросовестности зависит как от оснований приобретения имущества, так и от правомерного поведения владельца, который не должен скрывать имущество, подделывать документы и совершать иные недобросовестные действия в отношении собственника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В силу части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.
Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения АО "Газпром газораспределение Брянск" вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет подтверждается материалами дела.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
Исходя из того, что сведения о наличии каких-либо запрещений, обременений на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют, наличия спора о праве не установлено, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление АО "Газпром газораспределение Брянск" об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Исходя из того, что заинтересованное лицо права и законные интересы заявителя в отношении спорного объекта не нарушало, госпошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, относится на заявителя.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, составляет 3 000 рублей.
При подаче заявления АО "Газпром газораспределение Брянск"" по платежному поручению N4737 от 17.06.2019 была уплачена госпошлина в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" удовлетворить.
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения акционерным обществом "Газпром газораспределение Брянск", (243063, г.Брянск, ул.Щукина, д.54, ИНН 3234007455) недвижимым имуществом - газификация квартальной застройки н.п.Лизогубовка протяженностью 1268м., ст.Жудилово, расположенная по адресу: Брянская область, Унечский район, с.Лизогубовка, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.Э.Грахольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
