Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А09-6514/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А09-6514/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 25 октября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Домановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лёшиной Алины Юрьевны, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет", г. Брянск,
о взыскании 71 654 руб. 73 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Лёшина А.Ю., предприниматель;
от ответчика: Юрченко Н.Г., доверенность от 10.01.2019;
установил:
Индивидуальный предприниматель Лёшина Алина Юрьевна (далее - ИП Лёшина А.Ю.), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет" (далее - ООО УК "Приоритет"), г. Брянск, о взыскании 71 654 руб. 73 коп., в том числе 70 728 руб. долга по договору подряда N1-ПР от 01.03.2019 и 926 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2019 по 25.06.2019.
В судебном заседании 24 октября 2019 года стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке, установленном статьей 141 АПК РФ.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано предпринимателем Лёшиной А.Ю., и генеральным директором ООО УК "Приоритет" Гуляевым А.А.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в силу части 4 статьи 49, статей 139, 140 АПК РФ подлежит утверждению судом.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъясняется, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подп.1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 71 654 руб. 73 коп. составляет 2 866 руб.
При подаче в арбитражный суд иска истец уплатила в доход федерального бюджета 2 866 руб. госпошлины по чеку-ордеру от 27.06.2019 (операция N4989) (л.д.9).
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины.
В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В силу разъяснений, данных в пункте 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", госпошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения госпошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, содержит условие, согласно которому истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% госпошлины в размере 1 433 руб. 09 коп. Половина оставшейся оплаченной государственной пошлины в бюджет в размере 716 руб. 55 коп. ответчик компенсирует и оплачивает истцу.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, ИП Лёшиной А.Ю. подлежат возврату из федерального бюджета 1 433 руб. 09 коп., составляющие 50% от суммы госпошлины, уплаченной ею по иску, а также ей подлежат уплате обществом УК "Приоритет" 716 руб. 55 коп. в качестве компенсации понесенных расходов по госпошлине при подаче иска по условиям мирового соглашения.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу NА09-6514/2019 между индивидуальным предпринимателем Лёшиной Алиной Юрьевной, г. Брянск, и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет", г. Брянск, на следующих условиях:
1. Индивидуальный предприниматель Лёшина Алина Юрьевна и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет" согласились, что площадь всех выполненных работ по договору строительного подряда N1-ПР от 1 марта 2019 года - утепления фасада дома квартир NN4, 11, 12, 16 дома N70 по ул. Литейная г. Брянска составляет 73,2 кв. м.
2. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет" оплачивает индивидуальному предпринимателю Лёшиной Алине Юрьевне до 30 ноября 2019 года оставшуюся часть денежных средств в качестве полного расчета за выполненные работы по договору строительного подряда N1-ПР от 1 марта 2019 года из расчета объема выполненных работ, указанных в пункте 1 настоящего соглашения - 73,2 кв. м * 1 200 руб./кв. м = 87 840 руб., минус выплаченный аванс - 30 312 руб., что в итоге составляет 57 528 (пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать восемь) руб.
3. Индивидуальный предприниматель Лёшина Алина Юрьевна обязуется до 10 ноября 2019 года устранить дефекты по окраске, отшелушивание, осуществить окраску всей поверхности, которая выполнена светлой краской, аналогичным цветом, фасадной акриловой краской. Дальнейшие гарантийные обязательства по качеству выполненных работ соответствуют условиям договора строительного подряда N1-ПР от 1 марта 2019 года.
4. Индивидуальный предприниматель Лёшина Алина Юрьевна отказывается от предъявления требования по взысканию с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет" 926 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 000 руб. расходов на юридические услуги.
5. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет" отказывается в последующем не предъявлять требования к индивидуальному предпринимателю Лёшиной Алине Юрьевне о демонтаже отлива, установленного на фасаде квартиры N11 дома N70 по ул. Литейная г. Брянска.
6. В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель Лёшина Алина Юрьевна ходатайствует о возврате ей из федерального бюджета 50% госпошлины в размере 1 433 руб. 09 коп. Половина оставшейся оплаченной государственной пошлины в бюджет в размере 716 руб. 55 коп. общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет" компенсирует и оплачивает индивидуальному предпринимателю Лёшиной Алине Юрьевне вместе с полным расчетом по договору строительного подряда N1-ПР от 1 марта 2019 года в соответствии с пунктом 2 настоящего соглашения.
Производство по делу NА09-6514/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Лёшиной Алине Юрьевне, г. Брянск, из федерального бюджета Российской Федерации 1 433 руб. 09 коп. уплаченной государственной пошлины по иску.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, г. Калуга, в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
?В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Н.И. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
