Решение Арбитражного суда Брянской области от 02 августа 2019 года №А09-6492/2019

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А09-6492/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А09-6492/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" к индивидуальному предпринимателю Гарбузову Николаю Анатольевичу о взыскании 9 309 руб. 55 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились,
установил:
Государственное унитарное предприятие "Брянсккоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гарбузову Николаю Анатольевичу о взыскании 9 186 руб. 08 коп., в том числе 9 108 руб. 97 коп. долга за отпущенную тепловую энергию по договору N13Т-0100192 от 10.10.2013 за период с марта 2019 по апрель 2019, 77 руб. 11 коп. пени за период с 16.05.2019 по 20.06.2019.
До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просил суд взыскать 9 309 руб. 55 коп., в том числе 9 108 руб. 97 коп. долга за отпущенную тепловую энергию по договору N13Т-0100192 от 10.10.2013 за период с марта 2019 по апрель 2019, 200 руб. 58 коп. пени за период с 16.04.2019 по 30.07.2019.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения исковых требований приняты судом.
Стороны в установленном законом порядке извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, судебного разбирательства, в суд не явились.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ГУП "Брянсккоммунэнерго" (Энергоснабжающая организация) и ИП Гарбузов Н.А. (Потребитель) заключен договор теплоснабжения N13Т-0100192 от 10.10.2013, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия настоящего договора, а Потребитель обязуется оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (п.1.1 договора).
В соответствии с п.3.1.4 договора Потребитель обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора.
Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Цена настоящего договора определяется исходя из объема тепла, поданного Потребителю (Приложение N1) и тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию (п.4.1 договора).
В пункте 4.2 договора стороны установили, что расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.
В пункте 4.8 договора стороны согласовали порядок расчетов и сроки оплаты за тепловую энергию.
Стороны установили срок действия договора с 01.09.2013 до 01.09.2014, и в силу п.8.2 договора считается ежегодно продленным.
Во исполнение условий заключенного договора истцом произведен отпуск тепловой энергии ответчику в период с марта 2019 по апрель 2019, однако, ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях договора теплоснабжения надлежащим образом не исполнены, поставленная тепловая энергия своевременно не оплачена, в связи с чем у него по расчетам истца образовалась задолженность в сумме 9 108 руб. 97 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия, с требованием оплатить образовавшуюся за указанный период задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определяющей отношения сторон по договору энергоснабжения.
В силу п.1 ст.548 АПК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные в ст.ст.539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено выше, обязательства по передаче тепловой энергии выполнялись истцом (поставщиком) надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.
Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п.2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Срок исполнения обязательства по оплате услуг теплоснабжения за спорный период на день предъявления настоящего иска в суд наступил. Как упоминалось выше, обязательства по оплате услуг за период с марта 2019 по апрель 2019 не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 9108 руб. 97 коп.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности в размере 9108 руб. 97 коп. представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, или разногласий по объему и стоимости потребленного коммунального ресурса, ответчиком также не представлено.
Факт просрочки по оплате услуг теплоснабжения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 9108 руб. 97 коп. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, в связи с чем задолженность в размере 9108 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.9.3 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 200 руб. 58 коп. пени за период с 16.04.2019 по 30.07.2019.
Просрочка по оплате услуг теплоснабжения подтверждается материалами дела. Период начисления пени определен истцом правомерно в соответствии с требованиями закона. Расчет пени проверен судом и признан правильным.
При таких обстоятельствах, пеня подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 200 руб. 58 коп.
При подаче истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гарбузова Николая Анатольевича, г. Трубчевск в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск 9309 руб. 55 коп., в том числе 9108 руб. 97 коп. долга, 200 руб. 58 коп. пени и в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать