Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 сентября 2019 года №А09-6476/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А09-6476/2019
Резолютивная часть определения оглашена 17.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 18.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Носова Алексея Егоровича, г. Брянск,
к Чеканкову Дмитрию Юрьевичу, г. Брянск,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от заявителя: не явились (уведомлены),
от должника: Чеканковой С.А. по доверенности от 30.04.2019,
УСТАНОВИЛ:
Носов Алексей Егорович обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Чеканкова Дмитрия Юрьевича (09.01.1975 года рождения, 241050, г. Брянск, ул. Ромашина, д. 38, кв. 38) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 28.06.2019 данное заявление было оставлено без движения на срок до 26.07.2019 года.
Определением суда от 05.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своего представителя не направил.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступило ходатайство заявителя об отложении судебного заседания.
Суд огласил поступивший в адрес суда отзыв должника и дополнительные документы.
В судебном заседании представителем должника поддержано ранее заявленное ходатайство о ходатайство о приостановлении производства по делу N А09-6476/2019 до окончания производства по делу N 2-600/2019 в Брянском областном суде.
Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях (часть 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу названной нормы одним из условий приостановления производства по делу по данному основанию является невозможность его рассмотрения до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела. Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу. Указанные обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.
Производство по делу в указанном случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (п. 1 ч. 1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Приостановление производства по делу о банкротстве производится с особенностями статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае:
- обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
- обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
- в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.
Как следует из материалов дела, заявленные требования основаны на задолженности Чеканкова Дмитрия Юрьевича перед Носовым Алексеем Егоровичем по договору займа от 06.11.2017.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 16.01.2019 по делу N 2-600/2019 с Чеканкова Дмитрия Юрьевича в пользу Носова Алексея Егоровича взысканы денежные средства в размере 1 300 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.
Судом установлено, что в настоящее время подана апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г. Брянска от 16.01.2019 по делу N 2-600/2019 и назначена к рассмотрению в Брянском областном суде 29 октября 2019 года.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Поскольку в данном случае обстоятельства, исследуемые в рамках дела N2-600/2019 могут повлечь полное отсутствие задолженности у должника перед заявителем, напрямую повлиять на обоснованность заявленных по настоящему делу требований, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по рассматриваемому делу N А09-6476/2019.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А09-6476/2019 по заявлению Носова Алексея Егоровича о признании Чеканкова Дмитрия Юрьевича несостоятельным должником (банкротом) приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Брянска от 16.01.2019 по делу N 2-600/2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка