Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А09-6455/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А09-6455/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи МАКЕЕВОЙ М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Творец", п.Путевка Брянского района Брянской области,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая корпорация Дружба", г.Брянск,
о взыскании 260 197 руб. 79 коп.
при участии в заседании:
от истца: Кульков А.В. (доверенность от 01.06.2019 б/н);
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Творец", п.Путевка Брянского района Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая корпорация Дружба", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. в счет частичного погашения задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2018 по 31.01.2019 по договору N3/18 от 01.07.2018.
Определением суда от 28.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 31.07.2019 заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 260 197 руб. 79 коп. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с июля 2018г. по январь 2019г. по договору N3/18 от 01.07.2018, удовлетворено в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст.227 АПК РФ, суд определением от 26.08.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о начале судебного процесса был извещен судом надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца поддержал исковые требования, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. Ходатайство удовлетворено судом.
В судебном заседании 21.11.2019 был объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 28.11.2019 в соответствии со ст.163 АПК РФ. Представитель истца был уведомлен о перерыве в судебном заседании под расписку в приложении к протоколу судебного заседания. Определение о перерыве размещено в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.
Ответчик своего представителя в судебное заседание после перерыва не направил. Дело рассмотрено после перерыва в судебном заседании по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Представитель истца поддержал исковые требования, представив дополнение к исковому заявлению с подробным расчетом исковых требований за каждый месяц спорного периода.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "Творец" (Поставщик) и ООО "Управляющая корпорация Дружба" (Абонент) был заключен договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению N3/18 от 01.07.2018, в соответствии с которым Поставщик обязался подавать Абоненту через подключенную сеть водоснабжения питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором, а Абонент обязался оплачивать принятую питьевую воду (п.1.1. договора).
Договор заключался в целях предоставления коммунальных услуг для нужд содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ул. Андрея Галицина, д. 5.
Пунктом 2.1. договора были предусмотрены как обязанность Поставщика обеспечить питьевой водой Абонента, так и обязанность Поставщика принимать сточные воды в систему канализации Поставщика об Абонента в количествах, приведенных в Приложении N3 к договору, по тарифу для населения.
Согласно п. 5.1. договора расчеты за питьевую воду, израсходованную Абонентом и принятые от него сточные воды, производятся по тарифам, утвержденным Приказами комитета государственного регулирования тарифов Брянской области. Пересмотр тарифов осуществляется в установленном порядке.
Оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производится Абонентом на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: окончательный расчет производится Абонентом до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п.5.4. договора).
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Несвоевременное исполнение обязательства по оплате услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Правоотношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения регулируются нормами ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении"), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644 (далее - Правила N644), Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила N776).
Согласно пункту 4 Правил N644, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
В соответствии с пунктом 19 Правил N644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.
В соответствии с пунктом 20 Правил N644 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии с пунктом 24 Правил N644 к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.
По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункты 1, 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).
В рассматриваемом случае сторонами заключен договор, в котором содержатся элементы договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг (смешанный договор).
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).
Таким образом, заключенный сторонами договор, являясь смешанным, подлежит, в том числе, регулированию нормами статей 539-548 ГК РФ, 779 - 782 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 ГК РФ).
Возражая против исковых требований, ответчик в письменном отзыве сослался на то, что расчет потребленных ресурсов на содержание общего имущества рассчитывается исходя из разницы показаний общедомовых приборов учета и выставленных собственникам помещений счетов на оплату, однако истцом не представлены сведения о выставленных объемах собственникам помещений, из чего не ясно образование сумм, указанных в исковом заявлении.
В обоснование исковых требований истцом представлен развернутый расчет задолженности, в котором указаны показания общедомового прибора учета, тариф, оплата населения, сумма долга. Согласно данному расчету задолженность по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению N3/18 от 01.07.2018 за период с июля 2018г. по январь 2019г. составляет 260 197 руб. 85 коп., в том числе задолженность по услуге "Холодное водоснабжение" составляет 86 525 руб. 19 коп., задолженность по услуге "Водоотведение" составляет 173 672 руб. 66 коп. Из рассчитанной суммы долга истцом заявлено ко взысканию с ответчика 260 197 руб. 79 коп.
Факт оказания истцом услуг холодного водоснабжения и водоотведения ответчику в спорный период подтвержден материалами дела, в том числе актами снятия показаний общедомовых приборов учета (л.д.21-27) и актами (л.д. 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41), подписанными представителями сторон без разногласий, счетами-фактурами (л.д.28, 30, 32, 34, 36, 38, 40), а также дополнительно представленными истцом актами, счетами-фактурами и сведениями ООО "РИРЦ" Брянской области о произведенной населением оплате за спорный период, которые приобщены судом к материалам дела.
Объем и стоимость оказанных в рамках договора услуг ответчик путем представления контррасчета не оспорил. Доводы ответчика о неясности расчета истца опровергаются материалами дела.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Расчет суммы задолженности представлен только истцом. Ответчик не представил суду соответствующего контррасчета задолженности за указанный период. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.
Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценив в соответствии с правилами ст.71 АПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подтверждены документально, в то время как доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунального ресурса и оказанных услуг на момент рассмотрения дела не представлено.
Поскольку сумма долга подтверждается материалами дела, доказательства оплаты задолженности не представлены, основной долг в сумме 260 197 руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению N298 от 21.06.2019 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
При цене иска, равной 260 197 руб. 85 коп. (с учетом увеличения истцом размера исковых требований), государственная пошлина в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ составляет 8 204 руб.
Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Так как исковые требования удовлетворены судом, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета 6 204 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Творец" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая корпорация Дружба" о взыскании 260 197 руб. 79 коп. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая корпорация Дружба", г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Творец", п.Путевка Брянского района Брянской области, 260 197 руб. 79 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая корпорация Дружба", г.Брянск, в доход федерального бюджета 6 204 руб. государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. Макеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
