Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года №А09-641/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А09-641/2019
Резолютивная часть определения оглашена 17.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург,
к Раевой Наталье Викторовне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 328 112 руб. 18 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
25.03.2019 в арбитражный суд поступило требование Банка ВТБ (публичного акционерного общества) о включении в реестр требований кредиторов Раевой Натальи Викторовны задолженности в размере 328 112 руб. 18 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2019 требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание заявитель, финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Раева Наталья Викторовна (02.07.1974 года рождения; 241029, г. Брянск, ул. 17 Сентября, д. 24; ИНН 323500026490) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 30.01.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 15.02.2019 Раева Наталья Викторовна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Березина Марина Вячеславовна.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Раевой Натальи Викторовны процедуры реализации имущества должника было опубликовано 02.03.2019 в газете "Коммерсантъ" N 38.
Банк ВТБ (ПАО) предъявил настоящее требование в арбитражный суд 25.03.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Банк ВТБ (ПАО) заявлено исходя из числящейся за Раевой Натальей Викторовной задолженности, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитным договорам N 625/1066-0005187 от 24.01.2015, N 625/1066-0005186 от 24.01.2015.
Как следует из материалов дела, между Банк ВТБ 24 (ПАО) (банк) и Раевой Натальей Викторовной (заемщик) был подписан кредитный договор N 625/1066-0005187 от 24.01.2015, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 54 004 руб. 79 коп. под 15% годовых сроком по 24.01.2025, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Также, между Банк ВТБ 24 (ПАО) (банк) и Раевой Натальей Викторовной (заемщик) был подписан кредитный договор N 625/1066-0005186 от 24.01.2015, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 212 154 руб. 83 коп. под 15% годовых сроком по 24.01.2025, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами Банк ВТБ (ПАО) выполнил в полном объеме.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность в размере 328 112 руб. 18 коп. должником не погашена, в отношении последнего введена процедура реализации имущества должника, Банк ВТБ (ПАО) обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Должником и финансовым управляющим наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником возражений относительно заявленной суммы требований не представлено.
Наличие у Раевой Натальи Викторовны задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) в сумме 328 112 руб. 18 коп. подтверждается материалами дела. Расчет процентов за пользование кредитом и пени, начисленной на сумму задолженности, должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Должником и финансовым управляющим возражений по существу требования не заявлено, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов Раевой Натальи Викторовны подлежит включению требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в реестр требований кредиторов задолженности в размере 328 112 руб. 18 коп., в том числе: по кредитному договору N 625/1066-0005187 от 24.01.2015 в размере 64 593 руб. 53 коп., из них: 44 191 руб. 82 коп. - основной долг, 6 870 руб. 69 коп. - плановые проценты, 7 782 руб. 78 коп. - пени по процентам, 5 748 руб. 24 коп. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору N 625/1066-0005186 от 24.01.2015 в размере 263 518 руб. 65 коп., из них: 181 899 руб. 39 коп. - основной долг, 28 463 руб. 25 коп. - плановые проценты, 32 160 руб. 98 коп. - пени по процентам, 20 995 руб. 03 коп. - пени по просроченному долгу, с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование Банка ВТБ (публичного акционерного общества) о включении в реестр требований кредиторов Раевой Натальи Викторовны задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Раевой Натальи Викторовны (02.07.1974 года рождения, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: 241029, г. Брянск, ул. 17 Сентября, д. 24; ИНН 323500026490, СНИЛС 066-596-874 29) требование Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в размере 328 112 руб. 18 коп., в том числе:
- по кредитному договору N 625/1066-0005187 от 24.01.2015 в размере 64 593 руб. 53 коп., из них: 44 191 руб. 82 коп. - основной долг, 6 870 руб. 69 коп. - плановые проценты, 7 782 руб. 78 коп. - пени по процентам, 5 748 руб. 24 коп. - пени по просроченному долгу;
- по кредитному договору N 625/1066-0005186 от 24.01.2015 в размере 263 518 руб. 65 коп., из них: 181 899 руб. 39 коп. - основной долг, 28 463 руб. 25 коп. - плановые проценты, 32 160 руб. 98 коп. - пени по процентам, 20 995 руб. 03 коп. - пени по просроченному долгу.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка