Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 мая 2019 года №А09-636/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А09-636/2018
Резолютивная часть определения оглашена 06.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 07.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Введенской Натальи Олеговны об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника,
по делу по заявлению Лучкина Николая Сергеевича, д. Неготино Жуковского района Брянской области,
к закрытому акционерному обществу "Жуковская ПМК-5", г. Жуковка Брянской области,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Лучкин Николай Сергеевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ЗАО "Жуковская ПМК-5" (242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. К.Маркса. д. 97; ИНН 3212003305) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 29.01.2018 указанное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.04.2018 в отношении должника закрытого акционерного общества "Жуковская ПМК-5" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Введенская Наталья Олеговна.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.09.2018 должник - ЗАО "Жуковская ПМК-5" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Введенская Наталья Олеговна.
03.04.2019 конкурсный управляющий Введенская Наталья Олеговна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего общества закрытого акционерного общества "Жуковская ПМК-5" в размере 63 591 руб. 15 коп.
Определением от 05.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявления арбитражного управляющего Введенской Н.О. не заявили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие арбитражного управляющего и иных не явившихся представителей в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявленного арбитражным управляющим ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявление арбитражного управляющего Введенской Натальи Олеговны подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Определением суда от 09.04.2019 конкурсное производство в отношении ЗАО "Жуковская ПМК-5" завершено.
При принятии определения о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Жуковская ПМК-5", сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника Введенской Н.О. не была установлена.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Арбитражный управляющий Введенская Наталья Олеговна обратилась в арбитражный суд с ходатайством об установлении её сумму процентов по вознаграждению за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО "Жуковская ПМК-5" в размере 63 591руб. 15 коп., представила расчет указанной суммы.
Проверив представленный арбитражным управляющим расчет, суд считает требование арбитражного управляющего Введенской Натальи Олеговны подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства в реестр требований кредиторов ЗАО "Жуковская ПМК-5" включены требования кредиторов и уполномоченного органа в сумме 1 635 102 руб. 10 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - 153 136 руб. 36 коп., третья очередь - 1 481 965 руб. 74 коп.
Согласно отчёту конкурсного управляющего ЗАО "Жуковская ПМК-5" Введенской Н.О., в настоящее время имущество должника реализовано, расчеты с кредиторами завершены, в частности, частично удовлетворены требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в общей сумме 1 059 852 руб. 52 коп., что составляет 64,82% требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, устанавливается шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Таким образом, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ЗАО "Жуковская ПМК-5" составляет 63 591 руб. 15 коп. (1 059 852,52: 100 х 6).
Учитывая вышеизложенное, заявление арбитражного управляющего Введенской Н.О. об установлении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ЗАО "Жуковская ПМК-5" подлежит удовлетворению в размере 63 591 руб. 15 коп.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 12.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство арбитражного управляющего Введенской Натальи Олеговны удовлетворить.
Установить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Жуковская ПМК-5" (242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. К.Маркса. д. 97; ИНН 3212003305) Введенской Натальи Олеговны в размере 63 591 руб. 15 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка