Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июля 2019 года №А09-6349/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А09-6349/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А09-6349/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Грахольской И.Э.), рассмотрев ходатайство ООО "Запас" о принятии обеспечительных мер по делу N А09-6349/2019 по заявлению ООО "Запас" к Брянской таможне о признании недействительными решений
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Запас" (далее - ООО "Запас", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании недействительными решения о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 27.03.2019 N РКТ10102000-19/000033 и решений о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары от 27.03.2019 года NN 10102073/270916/0002141, 10102073/121016/0002399, 10102073/151016/0002451, 10102073/011116/0002695, 10102073/071116/0002777, 10102073/131216/0003287, 10102073/291216/0003500, 10102073/020117/0000002, 10102073/040117/0000012, 10102073/180117/0000158, 10102073/220117/0000194, 10102073/060217/0000387, 10102073/150217/0000547, 10102073/250217/0000696, 10102073/040317/0000807, 10102073/070317/0000835, 10102073/170317/0001008, 10102073/270317/0001166, 10102073/060417/0001347, 10102073/200417/0001546, 10102073/260417/0001636, 10102073/060517/0001796, 10102073/170517/0001919, 10102073/260517/0002028, 10102073/280517/0002045.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения обжалуемых решений таможенного органа в части оплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также процентов и пеней.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
По смыслу статей 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В силу части 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Обосновывая заявленное ходатайство, ООО "Запас" приводит доводы о том, что данная обеспечительная мера связана с предметом оспаривания, непринятие обеспечительных мер затруднит исполнение принятого судебного акта и исполнение кредитных обязательств, а также может привести к прекращению деятельности организации.
Таким образом, с учетом баланса частных и публичных интересов, суд находит возможным применение обеспечительной меры в виде приостановления исполнения обжалуемых решений в части оплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также процентов и пеней.
Руководствуясь статьями 90-93, частью 3 статьи 199, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Запас" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Брянской таможни о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 27.03.2019 года N РКТ10102000-19/000033 и решений о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары от 27.03.2019 года NN 10102073/270916/0002141, 10102073/121016/0002399, 10102073/151016/0002451, 10102073/011116/0002695, 10102073/071116/0002777, 10102073/131216/0003287, 10102073/291216/0003500, 10102073/020117/0000002, 10102073/040117/0000012, 10102073/180117/0000158, 10102073/220117/0000194, 10102073/060217/0000387, 10102073/150217/0000547, 10102073/250217/0000696, 10102073/040317/0000807, 10102073/070317/0000835, 10102073/170317/0001008, 10102073/270317/0001166, 10102073/060417/0001347, 10102073/200417/0001546, 10102073/260417/0001636, 10102073/060517/0001796, 10102073/170517/0001919, 10102073/260517/0002028, 10102073/280517/0002045 в части оплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также процентов и пеней, до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Малюгов И.В.
(в порядке взаимозаменяемости
судьи Грахольской И.Э.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать