Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 сентября 2019 года №А09-6334/2019

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А09-6334/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А09-6334/2019
Резолютивная часть определения оглашена 10.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие", г. Карачев Карачевского района Брянской области
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника): Шляхто В.К. - по доверенности от 22.07.2019;
иные лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Должник - общество с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие" (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Володарского, д. 66; ИНН 3245008700, ОГРН 1153256013460) (далее - ООО "Карачевское ПАТП" обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.06.2019 заявление ООО "Карачевское ПАТП" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель заявителя (должника) поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте заявления о признании ООО "Карачевское ПАТП" несостоятельным (банкротом).
Заслушав объяснения представителя должника, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.05.2019 N ЮЭ9965-19-52207919, общество с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие" зарегистрировано в качестве юридического лица 14.10.2015 за основным государственным регистрационным номером 1153256013460, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3245008700. Учредителями (участниками) ООО "Карачевское ПАТП" являются Пресняков Виталий Александрович, Васильева Валентина Васильевна. Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, - директор Пресняков Виталий Александрович.
Основным видом деятельности являются регулярные перевозки пассажиров прочим сухопутным транспортом в городском и пригородном сообщении (л.д. 10-18).
Как следует из заявления должника, по состоянию на 03.06.2019 кредиторская задолженность ООО "Карачевское ПАТП", которая последним не оспаривается, составляет 4 315 792 руб., в том числе:
- перед кредиторами: ООО "Алекс" - 338 817 руб.; ИП Логутовой М.А. - 1 019 659 руб.
Задолженность по обязательным платежам, по данным должника, составляет 1 509 460 руб., а также перед Фондом социального страхования РФ в размере 4 887 руб.
Иная задолженность отсутствует.
Присутствующий в судебном заседании представитель должника пояснил, что по состоянию на 10.09.2019 задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.
В качестве документов, подтверждающих наличие задолженности по денежным обязательствам, заявитель представил первичную документацию (договор поставки нефтепродуктов N 89/2016 от 14.04.2016, счета-фактуры, договор аренды транспортных средств с экипажем от 01.07.2018, договор на соисполнение контракта N 275 от 17.12.2018), акты сверок; определения Арбитражного суда Брянской области о принятии к производству исковых заявления о взыскании задолженности с ООО "Карачевское ПАТП"; справка о кредиторской задолженности; справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 03.06.2019.
Согласно представленному письменному отзыву, уполномоченный орган указал на наличие задолженности ООО "Карачевское ПАТП" по уплате обязательных платежей в размере 1 166 206 руб. 80 коп., в том числе: 1 100 334 руб. 62 коп. - основной долг и 65 872 руб. 18 коп. - пени.
По сведениям, предоставленным должником, у него имеются расчетные счета, открытые в кредитной организации - ПАО Сбербанк, в том числе счет N 40702810908000000189 и счет N 40702810108000005256 (л.д. 36).
Как следует из бухгалтерского баланса ООО "Карачевское ПАТП" по состоянию на 31.12.2018, активы должника составляют 787 тыс.руб., в том числе: 62 тыс.руб. - запасы, 679 тыс.руб. - дебиторская задолженность, 46 тыс.руб. - денежные средства и денежные эквиваленты. При этом размер кредиторской задолженности составляет 4185 тыс.руб. (л.д. 39-57).
Согласно справке должника, по состоянию на 22.07.2019 должник имеет ликвидные активы в размере 301 000 руб. (л.д. 105).
Ссылаясь на то, что сумма задолженности перед кредиторами значительно превысила стоимость принадлежащего заявителю имущества; должник не сможет исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, ООО "Карачевское ПАТП" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением во исполнение требований статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Статьей 8 Закона о банкротстве предусмотрено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Как предусмотрено абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Изучив материалы дела, оценив доводы заявления должника, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о наличии условий, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а также установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что заявление должника соответствует требованиям статьи 9 Закона о банкротстве, что является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Карачевское ПАТП".
Процедура наблюдения вводится с целью обеспечения сохранности имущества должника и проведения независимого анализа его финансового состояния до момента принятия по делу решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или вынесения определения о введении внешнего управления. В то же время, введение процедуры наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными статьей 64 Закона о банкротстве.
По смыслу статьи 59 Закона о банкротстве, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Как отмечалось ранее, согласно бухгалтерскому балансу ООО "Карачевское ПАТП" по состоянию на 31.12.2018 активы должника составляют 787 тыс.руб., в том числе: 62 тыс.руб. - запасы, 679 тыс.руб. - дебиторская задолженность, 46 тыс.руб. - денежные средства и денежные эквиваленты (л.д. 39-57).
В дело представлены документы, свидетельствующие о наличии имущества (ликвидные активы) на сумму 301 000 руб.
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве, в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Закона N 482-ФЗ, до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.
Во исполнение утвержденного порядка выбора саморегулируемой организации по заявлениям должника, арбитражный суд определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника, Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Саморегулируемой организацией "Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" представлена кандидатура арбитражного управляющего Маркова Сергея Николаевича.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно заключению Саморегулируемой организацией "Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", Марков Сергей Николаевич соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве временного управляющего ООО "Карачевское ПАТП".
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит расчету временным управляющим в порядке, установленном пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен судом при завершении процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Руководствуясь статьями 8, 39-40, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие" о признании его несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие" (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Володарского, д. 66; ИНН 3245008700, ОГРН 1153256013460) процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие" Маркова Сергея Николаевича (ИНН 370263649422, адрес для направления корреспонденции: 153025, г.Иваново, ул.Тимирязева, д.43, кв.10) члена Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Обязать временного управляющего Маркова Сергея Николаевича представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие" не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего определения предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника; в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления и иных предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" вопросов.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 19 декабря 2019 года в 12 часов 15 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, каб. N 706.
Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие" Маркову С.Н. принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
В целях обеспечения наступления последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", настоящее определение направить в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать