Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А09-6334/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А09-6334/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 21.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие", г. Карачев Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 12 638 руб. 76 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились;
временный управляющий: не явился;
иные лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Должник - общество с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие" (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Володарского, д. 66; ИНН 3245008700, ОГРН 1153256013460) (далее - ООО "Карачевское ПАТП" обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.06.2019 заявление ООО "Карачевское ПАТП" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 17.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10.09.2019) заявление должника признано обоснованным, в отношении ООО "Карачевское ПАТП" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Марков Сергей Николаевич.
Для целей участия в первом собрании кредиторов должника Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Карачевское ПАТП" задолженности в размере 12 638 руб. 76 коп., в том числе: 12 237 руб. 61 коп. - основной долг и 401 руб. 15 коп. - пени.
Определением суда от 21.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование УФНС России по Брянской области заявлено со ссылкой на наличие у ООО "Карачевское ПАТП" задолженности в размере 12 638 руб. 76 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
В соответствии со статьёй 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении наблюдения в отношении ООО "Карачевское ПАТП" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 172 от 21.09.2019.
Заявитель обратился в арбитражный суд с данным требованием 15.10.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно статье 71 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Целью такой проверки является недопущение включения в реестр необоснованных требований, что в ситуации недостаточности имущества должника приводило бы к нарушению прав и законных интересов кредиторов, конкурирующих между собой за получение удовлетворения требований, а также должника и его учредителей (участников), законный интерес которых состоит в наиболее полном и справедливом погашении долгов.
Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
В силу абзаца 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются обязательными платежами.
В обоснование заявленных требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "Карачевское ПАТП" задолженности по обязательному социальному страхованию в сумме 12 638 руб. 76 коп., УФНС России по Брянской области представила:
- уведомление о наличии задолженности от 30.09.2019 (л.д. 6);
- расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 1 полугодие 2019 (л.д. 7);
- решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях) N 812 от 14.03.2019 (л.д. 8);
- решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банках (иных кредитных организациях) N 3298 от 27.08.2019 (л.д. 9);
- постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя N 928 от 05.08.2019 (л.д. 11).
Наличие у должника задолженности перед уполномоченным органом в указанном размере подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается.
Вместе с тем, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.
Понятие текущих платежей дано в статье 5 Закона о банкротстве, в силу которой, в целях этого Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом). Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).
Как следует из представленного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 полугодие 2019 года, размер задолженности за плательщиком страховых взносов на начало расчетного периода и уплаченных страховых взносов на начало отчетного периода составил 9 126 руб. 16 коп.
Размер начисленных к уплате страховых взносов на начало отчетного периода ( т.е. за 1 квартал 2019 года) составил 7 780 руб. 17 коп., при этом размер начисленных к уплате страховых взносов за последних три месяца отчетного периода составил 4 457 руб. 44 коп.
Вместе с тем, заявление ООО "Карачевское ПАТП" о признании его несостоятельным должником (банкротом) было принято к производству определением Арбитражного суда Брянской области от 26.06.2019.
Поскольку недоимка по страховым взносам в размере 4 457 руб. 44 коп. сложилась за период 1 полугодия 2019 года, следовательно, и требование о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности за указанный период следует квалифицировать как текущий платеж по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, и как следствие, не подлежащей включению в реестр требований кредиторов.
Требование кредитора в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 7 780 руб. 17 коп. (страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2019 года) подтверждается материалами дела, является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, указано, что требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.
Согласно решению ГУ - БРО ФСС РФ от 27.08.2019 N 3298, на недоимку по страховым взносам в размере 4 457 руб. 44 коп. начислены пени в сумме 197 руб. 39 коп.
Таким образом, требование об уплате пени в размере 197 руб. 39 коп., начисленной на сумму задолженности в размере 4 457 руб. 44 коп., следует квалифицировать как текущий платеж по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктами 1-3 статьи 134 Закона о банкротстве, в частности, преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункты 3-4 статьи 5 Закона о банкротстве).
Вместе с тем Закон о банкротстве предусматривает право суда определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам только в случае наличия разногласий между кредитором по таким кредитором и управляющим в рамках рассмотрения соответствующей жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего или разногласий в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.
Указанное следует также из разъяснений ВАС РФ, данных в Постановлении Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в пункте 3 которого установлено, что при возникновении в конкурсном производстве разногласий между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет на основании пункта 3 статьи 134 Закона очередность и размер удовлетворения требований с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона. Указанный вопрос в силу пункта 4 статьи 5 Закона может быть рассмотрен судом и в иных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, применительно к положениям пунктов 2 и 3 статьи 134 Закона.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Из постановления ГУ - БРО ФСС РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя - юридического лица от 05.08.2019 N 928 усматривается, что на недоимку по страховым взносам в размере 7 780 руб. 17 коп. начислены пени в сумме 203 руб. 76 коп.
При таких обстоятельствах суд считает, что общая сумма требования ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, подлежащего включению в реестр требований кредиторов ООО "Карачевское ПАТП" с очередностью удовлетворения в третью очередь, в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, составляет 7 780 руб. 17 коп. - основной долг и 203 руб. 76 коп. - пени.
Производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 457 руб. 44 коп. - основной долг и 197 руб. 39 коп. - пени подлежит прекращению.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Унечское автотранспортное предприятие" (243300, Брянская область, г.Унеча, ул.Чапаева, д.73; ИНН 3231000557; ОГРН 1023201042688) требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 7 780 руб. 17 коп. - основной долг и 203 руб. 76 коп. - пени.
Производство по требованию Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Унечское автотранспортное предприятие" задолженности в размере 4 457 руб. 44 коп. - основной долг и 197 руб. 39 коп. - пени прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка