Определение Арбитражного суда Брянской области от 12 августа 2019 года №А09-6329/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А09-6329/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" об утверждении мирового соглашения по делу NА09-6329/2019
по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск", г. Брянск,
к государственному автономному учреждению Брянской области "Сосновый Бор", с.Домашово Брянского района Брянской области,
о взыскании 159 742 руб. 44 коп.,
без вызова сторон,
установил:
акционерное общество "Газпром газораспределение Брянск", г. Брянск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Брянской области "Сосновый Бор", с.Домашово Брянского района Брянской области (далее - ответчик) о взыскании 159 742 руб. 44 коп., в том числе 152 190 руб. 13 коп. задолженности по договору N 1/2018 о техническом обслуживании сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования от 01.01.2018, 7 552 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами.
Определением арбитражного суда от 25.06.2019 исковое заявление акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определение арбитражного суда от 25.06.2019 по делу NА09-6329/2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, подписанное судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В указанном определении суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 17.07.2019 (не менее 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения) выполнить следующие действия: ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. При несогласии с расчетом истца представить контррасчет.
Кроме того, суд указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 07.08.2019 (не менее тридцати рабочих дней со дня вынесения настоящего определения).
Суд разъяснил, что такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
В определении указано, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.bryansk.arbitr.ru. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде содержатся в определении суда о принятии заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (код доступа размещен в нижнем колонтитуле на первой странице).
09.08.2019 в порядке и сроки, предусмотренные ст. 229 АПК РФ суд вынес решение в виде резолютивной части по настоящему делу, согласно которому исковые требования акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" удовлетворены, с государственного автономного учреждения Брянской области "Сосновый Бор" (ИНН 3245502290, ОГРН 1083254014348), с. Домашово Брянского района Брянской области, в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" (ИНН 3234007455, ОГРН 1033265000526), г. Брянск, взыскано 159 742 руб. 44 коп., в том числе 152 190 руб. 13 коп. задолженности по договору N 1/2018 о техническом обслуживании сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования от 01.01.2018, 7 552 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами, а также 5 792 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Указанное решение подписано усиленной квалифицированной электронной подписью 09.08.2019 в 13:50 (МСК).
12.08.2019 в материалы дела через систему "Мой Арбитр" поступили дополнительные документы - ходатайство акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" об утверждении мирового соглашения по делу NА09-6329/2019 с приложением копии мирового соглашения, подписанного обеими сторонами.
Из содержания п. 4.4 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 "Об утверждении порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" следует, что загруженные в систему "Мой Арбитр2 в электронном виде документы считаются поступившими в арбитражный суд с момента признания их соответствующими указанным в данном Приказе требованиям, о чем пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов.
Загруженное истцом в систему "Мой Арбитр" 09.08.2019 в 14:48 (МСК) ходатайство об утверждении мирового соглашения признано поступившим, как следует из отметки канцелярии суда, 09.08.2019 в 15:10 (МСК).
Согласно штампу арбитражного суда указанное ходатайство зарегистрировано в материалы дела 12.08.2019, в то время как срок предоставления доказательств, возражений в обоснование своей позиции установлен судом до 07.08.2019 (определение от 25.06.2019).
В соответствии с ч.4 ст. 228 АПК РФ если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом срока и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при применении части 4 статьи 228 АПК РФ необходимо исходить из того, что каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.).
В данном случае истец не представил доказательств, обосновывающих невозможность представления вышеуказанных документов в пределах сроков, установленных определением суда от 25.06.2019.
Информация о направлении соответствующего ходатайства (телеграмма, телефонограмма и т.п.) ни от истца, ни от ответчика в материалы дела в установленный срок не поступала.
Учитывая, что ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу NА09-6329/2019 поступило за пределами срока, установленного определением суда от 25.06.2019 (до 07.08.2019), суд не вправе принять такие документы к рассмотрению.
В связи с изложенным ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу NА09-6329/2019 с приложенными к нему документами подлежит возврату акционерному обществу "Газпром газораспределение Брянск" в порядке ч.4 ст. 228 АПК РФ.
Лицам, участвующим в деле дополнительно разъясняется, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 139 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ и ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
С учетом изложенного, как истец, так и ответчик вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта либо с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в соответствии с достигнутой сторонами договоренностью о сроках погашения задолженности.
При этом, государственная пошлина за подачу выше перечисленных заявлений не взимается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" об утверждении мирового соглашения по делу NА09-6329/2019 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение: ходатайство на 1 (одном) листе, копия мирового соглашения на 2 (двух) листах.
Судья И. С. Кокотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка