Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 августа 2019 года №А09-6322/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А09-6322/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шафрана Ильи Владимировича
к индивидуальному предпринимателю Козлову Андрею Владимировичу
о взыскании 32 442 руб. 00 коп.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шафран Илья Владимирович обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Козлову Андрею Владимировичу о взыскании 32 442 руб. 00 коп. задолженности за услуги, оказанные в период с июля 2017 года по декабрь 2018 года в рамках исполнения договора на оказание услуг по вывозу мусора, твердых бытовых отходов и их утилизацию (захоронение) N01/07/17 от 01.07.2017.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.06.2019 исковое заявление ИП Шафрана И.В. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в установленный судом срок возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
03.07.2019 истец направил в суд отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме и просил прекратить производство по делу.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2019 произведена замена судьи Копыта Ю.Д. (в связи с болезнью) по делу NА09-6322/2019 на судью Пулькис Т.М.
Из материалов дела не усматривается, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц. Ходатайство об отказе от исковых требований подписано предпринимателем Шафраном И.В.
В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ заявителя от требований и на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N250 от 19.06.2019, которые подлежат ему возврату из федерального бюджета согласно вышеназванной нормы права.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-6322/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шафрана Ильи Владимировича к индивидуальному предпринимателю Козлову Андрею Владимировичу о взыскании 32 442 руб. 00 коп. задолженности, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шафрану Илье Владимировичу, г. Брянск, из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N250 от 19.06.2019.
Определение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Т.М. Пулькис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка