Решение Арбитражного суда Брянской области от 13 августа 2019 года №А09-6320/2019

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А09-6320/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А09-6320/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Департамента промышленности транспорта и связи Брянской области
к ИП Демину Евгению Евгеньевичу
об аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси
при участии:
от заявителя: Ефимова Т.А. - советник департамента (доверенность N 3362 от 15.11.2018 - постоянная),
от ответчика: не явились
установил:
Департамент промышленности транспорта и связи Брянской области обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об аннулировании разрешения N 32 010330 от 11.10.2017 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданного индивидуальному предпринимателю Демину Евгению Евгеньевичу на автомобиль Hyunday Solaris, государственный регистрационный знак Н663МВ32.
ИП Демин Е.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
Заслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
ИП Демин Е.Е. осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения N 32 010330 от 11.10.2017 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на автомобиль Hyunday Solaris, государственный регистрационный знак Н663МВ32.
25 марта 2019 года в 5 ч. 20 мин., водитель Якушев И.В., управляя указанным автомобилем, нарушил требования сигнала светофора и допустил столкновение с автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак А466ВС750, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 25.03.2019.
В результате указанного ДТП погибли водитель Якушев И.В. и три пассажира автомобиля Hyunday Solaris, государственный регистрационный знак Н663МВ32.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Департамента в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.
Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.
Частью 14 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ предусмотрено, что разрешение подлежит отзыву (аннулированию) на основании решения суда по заявлению уполномоченного органа в случае:
1) повторного нарушения требований, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи, либо повторного нарушения требований, предусмотренных пунктом 1 части 16 настоящей статьи, в течение срока действия разрешения;
2) неисполнения выданного предписания, указанного в части 10 настоящей статьи, в течение срока приостановления действия разрешения либо в случае, если представленный до истечения указанного срока отчет об исполнении предписания не подтверждает его исполнение;
3) выявления нарушения требования, предусмотренного пунктом 2 части 16 настоящей статьи;
4) совершения водителем легкового такси дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть либо причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью пассажира или третьих лиц.
Факт совершения водителем легкового такси Якушевым И.В. дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть пассажиров автомобиля Hyunday Solaris, государственный регистрационный знак Н663МВ32, подтвержден материалами дела.
Указанное обстоятельство является безусловным основанием для аннулирования разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление Департамента промышленности транспорта и связи Брянской области удовлетворить.
Аннулировать выданное индивидуальному предпринимателю Демину Евгению Евгеньевичу разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси N 32 010330 от 11.10.2017 на автомобиль Hyunday Solaris, государственный регистрационный знак Н 663МВ32.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Демина Евгения Евгеньевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать