Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 августа 2019 года №А09-6318/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А09-6318/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А09-6318/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевым М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Севастопольфармация", г. Севастополь,
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании недействительным решения N032/06/69-693/2019 от 21.05.2019,
третьи лица: Управление государственных закупок Брянской области, г. Брянск, Департамент здравоохранения Брянской области, г. Брянск, АО "Единая электронная торговая площадка", г. Москва, ООО "С-Фарм", Владимирская область, Суздальский р-н, г. Суромна, ООО "Редфарм", Тульская область, Суворовский район, п. Аварийный,
при участии:
от заявителя: не явились,
от ответчика: Будачева Г.И. - представитель (доверенность N 52 от 29.12.2018),
от третьих лиц: от Управления государственных закупок Брянской области - Калинин М.Н. - представитель (доверенность N12 от 09.07.2019), от Департамента здравоохранения Брянской области - Латышева О.В. (доверенность от 09.01.2019), от АО "Единая электронная торговая площадка" - не явились, от ООО "С-Фарм" - не явились, от ООО "Редфарм" - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Севастопольфармация" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области о признании недействительным решения N032/06/69-693/2019 от 21.05.2019.
Заявитель и третьи лица, АО "Единая электронная торговая площадка", ООО "С-Фарм", от ООО "Редфарм", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявитель направил ходатайство об отказе от заявленных требований к ответчику в полном объеме.
Из материалов дела не усматривается, что отказ ООО "Севастопольфармация" от заявления противоречит закону и нарушает права других лиц. Заявление об отказе от требования подписано уполномоченным представителем - Семеновой З.А, действующей на основании доверенности от 09.01.2019.
В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ заявителя от требований и на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
Уплаченная заявителем при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению N2166 от 21.06.2019 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета согласно ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА09-6318/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Севастопольфармация" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области о признании недействительным решения N032/06/69-693/2019 от 21.05.2019, в связи с отказом от заявления.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Севастопольфармация" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N2166 от 21.06.2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок.
Судья Пулькис Т.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать