Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 апреля 2019 года №А09-6317/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N А09-6317/2018
Резолютивная часть определения оглашена 18.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А., секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сарафанова Романа Николаевича о снятии ареста,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск,
к Сарафанову Роману Николаевичу, г. Новозыбков Брянской области,
о признании о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: не явились (уведомлены),
арбитражного управляющего: Трушиной Ю.Н. (паспорт) - после перерыва,
от иных лиц: не явились (уведомлены),
установил:
ходатайство рассмотрено 18.04.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 11.04.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Сарафанова Романа Николаевича (243020, Брянская область, г. Новозыбков, пер. Мичурина, 9; ИНН 320401925597) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 20.06.2017 данное заявление было оставлено без движения на срок до 11 июля 2018 года.
Определением суда от 11.07.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 26.11.2018 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании Сарафанова Романа Николаевича несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - Сарафанова Романа Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Трушина Юлия Николаевна.
19.03.2019 Сарафанов Роман Николаевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о снятии накопительного ареста со счета в ОАО "Сбербанк России".
Определением суда от 20.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.
В судебное заседание должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от арбитражного управляющего Трушиной Ю.Н. поступили письменные пояснения.
Заслушав пояснения арбитражного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство о снятии ареста подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Как отмечалось ранее, определением суда от 26.11.2018 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании Сарафанова Романа Николаевича несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - Сарафанова Романа Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Трушина Юлия Николаевна
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве определенные сделки в ходе процедуры реструктуризации долгов должник вправе совершать только с предварительного согласия финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.
Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.
В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Таким образом, специальные положения Закона о банкротстве устанавливают ограничения распоряжения гражданином своим имуществом, включая денежные средства гражданина на банковских счетах, после введения в отношении должника процедуры. Распоряжение денежными средствами на банковских счетах гражданина, за исключением специального банковского счета, осуществляется финансовым управляющим либо должником с письменного согласия финансового управляющего.
Как следует из информации Сбербанка об арестах и взысканиях, наложенных на лицевой счет Сарафанова Р.Н., на основании определения суда о введении в отношении должника процедуры банкротства в рамках дела N А09-6317/2018 на лицевой счет должника наложен накопительный арест.
Вместе с тем, 29.03.2019 (резолютивная часть оглашена 28.03.2019) производство по делу N А09-6317/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании Сарафанова Романа Николаевича (243020, Брянская область, г. Новозыбков, пер. Мичурина, 9; ИНН 320401925597) несостоятельным должником (банкротом) прекращено, полномочия финансового управляющего должника Трушиной Юлии Николаевны также прекращены.
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве подлежат прекращению все ограничения, которые были введены в связи с возбуждением дела о банкротстве Сарафанова Р.Н.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что возражения относительно ходатайства со стороны лиц, участвующих в деле, не заявлены, арбитражный суд полагает, что основания для сохранения ареста на счет должника отсутствуют, ходатайство Сарафанова Романа Николаевича о снятии ареста является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство должника - Сарафанова Романа Николаевича о снятии ареста удовлетворить.
Снять накопительный арест со счета N 4081 7810 1081 9001 5889 Брянского отделения N 8605 ПАО "Сбербанк России", наложенный на основании определения арбитражного суда от 28.11.2018 по делу N А09-6317/2018.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение четырнадцати дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка