Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А09-6283/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А09-6283/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МБОУ Первомайская средняя общеобразовательная школа Клинцовского района Брянской области
к ГУ УПФР в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное)
третьи лица: 1.Правительство Брянской области, 2.Департамент образования и науки Брянской области, 3.Департамент финансов Брянской области
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
от третьего лица: не явились,
установил:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Первомайская средняя общеобразовательная школа Клинцовского района Брянской области (далее - МБОУ Первомайская средняя общеобразовательная школа, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) (далее - УПФР) о признании недействительным решения N042V12180000101 от 27.03.2018 и взыскании излишне начисленных и уплаченных страховых взносов, пени и штрафа на общую сумму 82 984 руб. 12 коп.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, представил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме.
Представители ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явились.
Ответчик и третьи лицо возражений на отказ заявителя от заявленных требований не представили.
Как установлено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявления не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, отказ судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления на основании чека-ордера Брянского ОСБ N8605 филиал N214 (операция N33, дата 02.07.2019) в размере 300 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А09-6280/2019 по заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Первомайская средняя общеобразовательная школа Клинцовского района Брянской области к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) о признании недействительным решения N042V12180000101 от 27.03.2017 и взыскании излишне начисленных и уплаченных страховых взносов, пени и штрафа на общую сумму 82 984 руб. 12 коп. прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Первомайская средняя общеобразовательная школа Клинцовского района Брянской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Грахольская И.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
