Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А09-6275/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N А09-6275/2019
Судья Пейганович В.С.,
ознакомившись с исковым заявлением ООО "Легион-Строй"
к ООО "ГНБ 32"
о взыскании 44 818 руб. 59 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Легион-Строй" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГНБ 32" о взыскании 44 818 руб. 59 коп. задолженности по поставке товара.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п.8 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в редакции Федерального закона N47-ФЗ от 02.03.2016 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
В силу п.7 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона N47-ФЗ от 02.03.2016 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в редакции Федерального закона N47-ФЗ от 02.03.2016 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Поскольку иной срок и порядок предъявления претензии сторонами в договоре не согласован, срок рассмотрении претензии составляет 30 календарных дней со дня направления претензии.
Истцом к исковому заявлению приложена претензия от 29.05.2019, которая направлена ответчику 29.05.2019, следовательно, срок рассмотрения претензии истекает 01.07.2019 (с учетом выходных дней).
Вместе с тем, истец обратился в суд 21.06.2019, то есть до истечения срока на рассмотрение и добровольное исполнение претензии. При этом указание в претензии иного срока ее рассмотрения - 10 календарных дней с даты отправления претензии ответчику, не соответствует закону.
Кроме того, претензия направлена ответчику по адресу: 241035, г.Брянск, ул.Протасова, д.1, в то время как согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.06.2019 местом нахождения ООО "ГНБ 32" является следующий адрес: 241035, г.Брянск, ул.Протасова, д.1, кабинет 6.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом в рассматриваемом случае не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения N568 от 20.06.2019 в размере 2 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить истцу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Легион-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения N568 от 20.06.2019 в размере 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: Исковое заявление на 3 (трёх) листах с приложенными к нему документами на 56 (пятидесяти шести) листах, в т.ч. платежное поручение N568 от 20.06.2019 на 1 (одном) листе.
Судья В.С. Пейганович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
