Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 июля 2019 года №А09-6269/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А09-6269/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.,
рассмотрев исковое заявление ООО "Резерв"
к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
о взыскании убытков в размере 50 000 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Резерв" (далее - ООО "Резерв") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании за счет казны Российской Федерации 50 000 руб. убытков, причиненных в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей.
Определением арбитражного суда от 25.06.2019 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе: истцом к иску не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке, а также подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также не приложены документы, указанные в п. 4 и 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
Истцу было предложено в срок до 16 июля 2019 устранить выявленные недостатки искового заявления.
Вместе с тем, нарушения арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, допущенные при подаче искового заявления и послужившие основанием для оставления иска без движения, истцом в установленный судом срок устранены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина возврату истцу в порядке подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит, ввиду того, что государственная пошлина, уплаченная на основании чека-ордера Брянского ОСБ N8605 филиал N150 (операция 144 дата 21.01.2019) в размере 2 000 руб. была ранее возвращена истцу на основании определения Арбитражного суда Брянской области от 19.02.2019 по делу NА09-6269/2019.
Ходатайства о зачете государственной пошлины истец при подаче настоящего искового заявления не заявлял.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 3 (трёх) листах с приложенными к нему документами на 22 (двадцати двух) листах.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка