Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 мая 2019 года №А09-6254/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А09-6254/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 24.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А., помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каисса", г. Мытищи Московской области,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Базис-М", г.Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующих в деле: до и после перерыва - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 20.05.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 14.05.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "Проэкт" (далее - ООО "Проэкт") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Базис-М" (241022, г. Брянск, ул. Вяземского, д. 13, кв. 26; ИНН 3250527490, ОГРН 1113256020954) (далее - ООО "Базис-М") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 19.06.2018 заявление ООО "Проэкт" оставлено без движения.
Определением суда от 09.07.2018 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявление ООО "Проэкт" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2018 (резолютивная часть решения оглашена 11.10.2018) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Базис-М" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Сметанина Анастасия Олеговна.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.03.2019 (резолютивная часть определения оглашена 06.03.2019) общество с ограниченной ответственностью "Базис-М" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 06.08.2019.
Этим же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Базис-М".
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей в судебное заседание не направили.
От кредитора - ООО "Каисса" поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному ходатайству, кредитор - ООО "Каисса" просил утвердить конкурсным управляющим должника Юрченко Евгения Владимировича, члена Союза АУ "СРО "Северная Столица".
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относиться к исключительной компетенции собрания кредиторов.
На основании абзацев первого и второго пункта 1 статьи 45 Закона после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.
Из пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснений, содержащихся в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, следует, что арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий, ранее исполнявший обязанности в деле о банкротстве, при отсутствии у суда сведений о выборе собранием кредиторов кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Определением арбитражного суда от 18.10.2018 (резолютивная часть объявлена 11.10.2018 ) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Базис-М" включено требование ООО "Проэкт" в размере 17 258 455 руб. 15 коп., в том числе: 16 306 800 руб. - основной долг, 566 457 руб. 15 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 110 198 руб. - возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 275 000 руб. - возмещение расходов на проведение судебной почерковедческой и судебно-технической экспертиз.
Определением от 06.12.018 (резолютивная часть объявлена 29.11.2018) в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - конкурсного кредитора ООО "ПРОЭКТ", требование которого в размере 17 258 455 руб. 15 коп., в том числе: 16 306 800 руб. - основной долг, 566 457 руб. 15 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 110 198 руб. - возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 275 000 руб. - возмещение расходов на проведение судебной почерковедческой и судебно-технической экспертиз, включено в третью очередь реестра требований ООО "Базис-М", на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Каисса".
Определением суда от 17.01.2019 (резолютивная часть объявлена 11.01.2019) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Базис-М" влючено требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 63 172 руб. 59 коп., в том числе: 42 531 руб. 00 коп. - основной долг, 4 627 руб. 59 коп. - пени, 16 014 руб. - штрафы.
06.02.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО "Базис-М", на котором присутствовали кредиторы, обладающие 99,754% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Первым собранием кредиторов ООО "Базис-М" принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника Сметаниной Анастасии Олеговны, члена Союза "МЦАУ".
Письмом от 04.03.2019 саморегулируемая организация арбитражный управляющих Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" уведомила суд о невозможности предоставления информации о соответствии арбитражного управляющего Сметаниной А.О. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с целью утверждения в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ООО "Безис-М", в связи с исключением Сметаниной Анастасии Олеговны из членов Союза "МЦАУ"".
Кроме того, 22.02.2019 саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" обратилась в арбитражный суд с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Сметаниной Анастасии Олеговны от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ООО "Базис-М".
Определением суда от 13.03.2019 Сметанина А.О. отстранена от исполнения обязанностей временного управляющего по делу N А09-6254/2018 о признании ООО "Базис-М" несостоятельным должником (банкротом).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Таким образом, вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации подлежит дополнительному разрешению собранием кредиторов в сроки, установленные статьей 45 Закона о банкротстве.
29.03.2019 состоялось собрание кредиторов ООО "Базис-М", на котором присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 99,754% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (в том числе: ООО "Каисса" - 99,754% голосов, ФНС России в лице УФНС России по Брянской области - 0,246% голосов) (т.3 л.д.74-91).
На данном собрании принято решение выбрать кандидатуру конкурсного управляющего Юрченко Евгения Владимировича, члена Союза АУ "СРО "Северная столица" для утверждения в деле о банкротстве ООО "Базис-М" (т. 3 л.д. 74-76).
Собрание кредиторов ООО "Базис-М", проведенное 29.03.2019, реализовало свое право на выбор иной саморегулируемой организации (Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица").
Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО "Базис-М" является неправомочным, в материалах дела не представлены.
24.04.2019 Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представила в адрес суда документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Юрченко Евгения Владимировича, для утверждения в деле о банкротстве ООО "Базис-М" в качестве конкурсного управляющего должника.
В силу пункта 1 статьи 127 названного закона арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
Саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Юрченко Евгения Владимировича требованиям, установленным Законом о банкротстве.
В материалах дела имеется заявление, в котором арбитражный управляющий Юрченко Е.В. выразил свое согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО "Базис-М".
Возражений относительно утверждения конкурсным управляющим должника Юрченко Е.В. не поступило.
Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы на арбитражного управляющего Юрченко Е.В., суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден конкурсным управляющим ООО "Базис-М".
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Базис-М" (241022, г.Брянск, ул.Вяземского, д.13, кв.26; ИНН 3250527490; ОГРН 1113256020954) Юрченко Евгения Владимировича (ИНН 781400919383; адрес для направления корреспонденции: 197761, г.Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Гидростроителей, д.8, литер А, офис 31), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка