Решение Арбитражного суда Брянской области от 27 февраля 2019 года №А09-6194/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N А09-6194/2018
Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Панченко Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МБОУ "Шкрябинская средняя общеобразовательная школа" Стародубского муниципального района Брянской области
к ГУ - УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г.Стародуб Брянской области, ГУ - Брянскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации
о признании незаконными решений
при участии:
от заявителя: не явились,
от заинтересованных лиц: от УПФР - не явились, от БРО ФСС - Лагуткин П.А. - консультант правового отдела (доверенность N 11 от 29.12.2018 - постоянная).
установил:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Шкрябинская средняя общеобразовательная школа" Стародубского муниципального района Брянской области (далее - МБОУ "Шкрябинская СОШ", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стародубском муниципальном районе и городском округе г.Стародуб Брянской области (далее - УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г.Стародуб Брянской области) о признании незаконным решения N042V12180000149 от 18.04.2018 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах в части, касающейся включения в базу страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование возмещения расходов на оплату жилых помещений педагогических работников, проживающих в городе Стародуб, а также к Государственному учреждению - Брянскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - БРО ФСС РФ) о признании незаконными решения N27003 от 09.04.2018 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах в части, касающейся включения в базу страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации возмещения расходов на оплату жилых помещений педагогических работников, проживающих в городе Стародуб, а также решения N27004 от 09.04.2018 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах в части, касающейся включения в базу страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возмещения расходов на оплату жилых помещений педагогических работников, проживающих в городе Стародуб.
Заявитель и представитель УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г.Стародуб Брянской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства 05.02.2019 и 12.02.2019г., в судебное заседание не явились. От УПФР поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Дело рассмотрено в порядке статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя и УПФР.
БРО ФСС РФ с заявленными требованиями не согласно по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб Брянской области в отношении МБОУ "Шкрябинская СОШ" проведена выездная проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2015 по 31.12.2016.
По результатам проверки ПФР составлен акт выездной проверки от 19.03.2018 N042V10180000308 и принято решение от 18.04.2018 N042V12180000149 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которым Учреждению предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 21838,11 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 5062,47 руб., пени на общую сумму 2666,97 руб., штраф за неуплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов по части 1 статьи 47 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 на общую сумму 5380,12 руб.
БРО ФСС РФ в отношении МБОУ "Шкрябинская СОШ" также проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации за период с 01.01.2015 по 30.12.2016.
По результатам проверки ФСС составлен акт от 16.03.2018 N 27005 и приняты решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 09.04.2018 N27003 и решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 09.04.2018 N 27004.
Решением от 09.04.2018 N27003 Учреждению предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 2878,66 руб., пени в размере 98,60 руб., штраф за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов по части 1 статьи 47 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 в размере 575,73 руб.
Решением от 09.04.2018 N 27004 Учреждению предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 346,75 руб., пени в размере 18,51 руб., штраф за неуплату страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов по статье 26.29 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 в размере 69,35 руб.
Основанием для принятия вышеуказанных решений УПФР и ФСС послужил вывод проверяющих о том, что компенсация расходов по оплате жилых помещений, отопления и освещения для педагогических работников, работающих в сельской местности, но проживающих в городе, а также компенсация расходов на проезд учителей до места работы и обратно не может быть отнесена к компенсационным выплатам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 9 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 и подпункте 2 пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998, и подлежит обложению страховыми взносами на общих основаниях.
Полагая, что указанные решения УПФР и ФСС в оспариваемых частях по компенсации расходов по оплате жилых помещений, отопления и освещения не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы плательщика страховых взносов, Учреждение обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.
Заслушав доводы представителя БРО ФСС РФ, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу данного Закона.
Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", действовавший в проверяемый период, регулировал отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (статья 1).
Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.
Положениями части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ и пункта 1 статьи 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ определены объекты обложения соответствующими страховыми взносами.
Так, согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 данного Закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров.
В силу пункта 1 статьи 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.
В статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) определено, что трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
На основании статьи 57 ТК РФ по соглашению сторон в трудовой договор могут также включаться права и обязанности работника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также права и обязанности работника и работодателя, вытекающие из условий коллективного договора, соглашений. Не включение в трудовой договор каких-либо из указанных прав и (или) обязанностей работника и работодателя не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей.
Трудовым кодексом Российской Федерации предусмотрено два вида выплат работникам: заработная плата (статья 129 ТК РФ) и компенсации (главы 24-28 ТК РФ).
Согласно статье 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. При этом системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Законодатель выделяет два вида компенсационных выплат: компенсации, связанные с особыми условиями труда и согласно статье 129 ТК РФ являющиеся элементами оплаты труда; компенсации, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей.
Согласно статье 164 ТК РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных ТК РФ и другими федеральными законами.
Перечень гарантий и компенсаций, предусмотренный статьей 165 ТК РФ, не является закрытым. В указанной статье закреплено, что при предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.
Статья 15 ТК РФ определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работниками и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинения работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами трудовым договором.
В силу статьи 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками, в том числе на основании трудового договора, не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда.
Выплаты социального характера, хоть и основанные на локальном нормативном акте, но не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд) независимо от закрепления их в трудовом договоре.
В рассматриваемом случае компенсации педагогическим работникам, работающим в сельской местности, но проживающим в городе, расходов по оплате жилых помещений, отопления и освещения носят социальный характер и не являются выплатами в рамках трудовых отношений, а, следовательно, не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ и абзацем третьим подпункта 2 пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с бесплатным предоставлением жилых помещений, оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, питания и продуктов, топлива или соответствующего денежного возмещения.
Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью (статья 2); в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2 статьи 55); защита прав и свобод человека и социальная защита, включая социальное обеспечение, являются предметами совместного ведения Российской Федерации (пункты "б", "ж" части 1 статьи 72).
По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на каждый из субъектов Российской Федерации. Соответственно, органы государственной власти обоих территориальных уровней призваны совместно обеспечивать эффективные механизмы социальной защищенности граждан.
Реализация субъектами Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения, в том числе в области социальной защиты, предполагает осуществление ими нормативно-правового регулирования по вопросам, отнесенным федеральным законодателем к их ведению, включая принятие соответствующих законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Такие законы и подзаконные акты, согласно части 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации, не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, а в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
В соответствии с подпунктами "е", "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся общие вопросы образования, жилищное законодательство.
Согласно части 8 статьи 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных организаций, устанавливаются Правительством Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 16 Закона Брянской области от 08.08.2013 N 62-З "Об образовании в Брянской области" педагогические работники образовательных организаций, работающие в сельских населенных пунктах или поселках городского типа, но проживающие в городах на территории Брянской области и получавшие льготы по оплате жилья и коммунальных услуг до 01.01.2005, имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения указанной категории педагогических работников образовательных организаций Брянской области, муниципальных образовательных организаций Брянской области устанавливаются нормативным правовым актом Правительства Брянской области и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований областного бюджета.
Во исполнение предоставленных полномочий Правительством Брянской области 19.05.2014 принято постановление N 207-п "Об установлении размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления, и освещения отдельным категориям педагогических работников образовательных организаций Брянской области, финансовое обеспечение деятельности которых осуществляется из областного и местного бюджетов" (вступило в силу с момента его официального опубликования в информационном бюллетене "Официальная Брянщина" 28.05.2014 и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2014, пункт 5 Постановления).
В силу пункта 2 названного Постановления педагогическим работникам образовательных организаций, работающим в сельских населенных пунктах или поселках городского типа, но проживающим в городах на территории Брянской области, и получавшим льготы по оплате жилья и коммунальных услуг до 1 января 2005 года, установлена ежемесячная компенсация расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в размере 700 руб.
Вступившим в законную силу решением Брянского областного суда от 19.06.2015 N3-14/2015 прокурору Брянской области было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1 и 2 постановления Правительства Брянской области от 19.05.2014 N 207-п, пункта 1 Положения о порядке и условиях предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения отдельным категориям педагогических работников образовательных организаций Брянской области, финансовое обеспечение деятельности которых осуществляется из областного и местных бюджетов, утвержденного указанным Постановлением. При этом суд пришел к выводу о том, что оспариваемое Постановление и утвержденное им Положение приняты в пределах компетенции Правительства Брянской области.
Как следует из материалов дела, спорные выплаты произведены Учреждением на основании указанного выше Постановления от 19.05.2014 N 207-п и являются расходными обязательствами субъекта Российской Федерации.
Данные выплаты не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения работы (условий, отклоняющихся от нормальных), не являются поощрительными и стимулирующими выплатами, а также оплатой труда работников (вознаграждением за труд).
Доказательств, подтверждающих, что спорные выплаты зависели от выполнения работниками трудовой функции, заинтересованные лица, в нарушение статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представили.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что спорные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов, а доначисление Учреждению страховых взносов, пеней и штрафов в части, касающейся включения в базу страховых взносов возмещения расходов на оплату жилых помещений педагогических работников, проживающих в городе Стародуб, оспариваемыми решениями ПФР и ФСС произведено неправомерно.
Согласно расчета, представленного в материалы дела УПФР, по оспариваемому решению N042V12180000149 от 18.04.2018 размер недоимки по страховым взносам в части, касающейся включения в базу страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование возмещения расходов на оплату жилых помещений педагогических работников, проживающих в городе Стародуб составил 10 812 руб.90 коп. (в том числе: ОПС - 8778 руб., ОМС - 2034 руб.), штраф - 2 162 руб. 58 коп. (ОПС - 1755,60 руб., ОМС - 406, 98 руб.), пеня - 1077 руб. 28 коп. (ОПС - 875 руб.01 коп., ОМС - 202 руб.27 коп.).
Согласно расчета, представленного в материалы дела ФСС, по решению N 27003 от 09.04.2018 размер недоимки в части, касающейся страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством составляет 1 157 руб. 10 коп., штраф - 231 руб. 41 коп., пени - 38 руб. 08 коп. По решению N 27004 от 09.04.2018 размер недоимки в части, касающейся страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 121 руб. 80 коп., штраф - 24 руб. 36 коп., пени - 6 руб.17 коп.
При таких обстоятельствах решение УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г.Стародуб Брянской области N042V12180000149 от 18.04.2018 и решения БРО ФСС РФ N27003 от 09.04.2018 и N27004 от 09.04.2018 в указанных частях, касающихся включения в базу страховых взносов возмещения расходов на оплату жилых помещений педагогических работников, проживающих в городе Стародуб, признаются судом недействительными как несоответствующие подпункту "б" пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ и абзацу третьему подпункта 2 пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ.
При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 12000 руб., в том числе 9000 руб. по платежному поручению N 202530 от 08.06.2018 за рассмотрение заявления о признании недействительными решений УПФР и ФСС и 3000 руб. по платежному поручению N 202529 от 08.06.2018 за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.
Часть 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
С учетом вышеизложенного, государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению N 202530 от 08.06.2018, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 руб. за подачу заявления о признании частично недействительными решений УПФР и ФСС в относятся на заинтересованных лиц и подлежат взысканию с последних в пользу заявителя в следующих размерах: с УПФР - 3000 руб., с БРО ФСС РФ - 6000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Шкрябинская средняя общеобразовательная школа" Стародубского муниципального района Брянской области удовлетворить.
Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стародубском муниципальном районе и городском округе г.Стародуб Брянской области N042V12180000149 от 18.04.2018 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах в части взыскания недоимки 10 812 руб.90 коп., штрафа - 2 162 руб. 58 коп., пени - 1077 руб. 28 коп.
Признать недействительными решения Государственного учреждения - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 09.04.2018 N 27003 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части недоимки в размере 1 157 руб. 10 коп., штраф - 231 руб. 41 коп., пени - 38 руб. 08 коп., а также решения от 09.04.2018 N 27004 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части недоимки в размере 121 руб. 80 коп., штраф - 24 руб. 36 коп., пени - 6 руб.17 коп.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стародубском муниципальном районе и городском округе г.Стародуб Брянской области в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Шкрябинская средняя общеобразовательная школа" Стародубского муниципального района Брянской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Взыскать с Государственного учреждения - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Шкрябинская средняя общеобразовательная школа" Стародубского муниципального района Брянской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Обеспечительные меры, принятые определением суда от 18.06.2018 по делу N А09-6194/2018, отменить после вступления решения в законную силу.
Возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Шкрябинская средняя общеобразовательная школа" Стародубского муниципального района Брянской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Грахольская И.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка