Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 сентября 2019 года №А09-6189/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А09-6189/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30.09.2019.
В полном объеме определение изготовлено 30.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,
при ведении протокола предварительного заседания помощником судьи Яценковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (ОГРН 1043244003582), г.Брянск, к индивидуальному предпринимателю Шалатонову Сергею Анатольевичу (ОГРНИП 304325421200516), г.Брянск, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Сальникова Дмитрия Викторовича (ОГРНИП 304323315900080), г.Брянск, о взыскании 18 355 руб. 61 коп.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
установил:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шалатонову Сергею Анатольевичу, г.Брянск, (далее - ИП Шалатонов С.А., ответчик) о взыскании 18 355 руб. 61 коп., в том числе 18 096 руб. 19 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, фактически отпущенной в период январь-апрель 2019г. на объекты ответчика - нежилые помещения, расположенные в городе Брянске по следующим адресам: ул.3-го Интернационала, д.4; ул.Рылеева, д.5, и 259 руб. 42 коп. пени, начисленной за период с 16.02.2019 по 10.06.2019 просрочки оплаты указанной задолженности за тепловую энергию (уточненные в порядке ст.49 АПК РФ исковые требования).
Определением суда от 24.06.2019 исковое заявление ГУП "Брянсккоммунэнерго" было принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ; лицам, участвующим в деле, было предложено в установленные в определении сроки дополнительно представить документы, содержащие объяснения в обоснование своих правовых позиций по настоящему спору.
До истечения установленных в определении сроков от истца поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и об уточнении исковых требований в части суммы пени в связи с изменением размера ключевой ставки ЦБ РФ.
От ответчика каких-либо документов не поступило.
Определением суда от 15.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 04.09.2019; лицам, участвующим в деле, разъяснено право на мирное урегулирование спора, в том числе возможность заключения мирового соглашения.
Определением суда от 04.09.2019 по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Сальников Дмитрий Викторович.
В предварительное судебное заседание 30.09.2019 представители сторон и третьего лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, не явились.
30.09.2019 в арбитражный суд от ГУП "Брянсккоммунэнерго" поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора и прекращении производства по делу.
Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поступивший письменный отказ ГУП "Брянсккоммунэнерго" от иска подписан уполномоченным лицом, имеющим право действовать от имени истца без доверенности, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Поскольку при подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления государственная пошлина истцом не была уплачена, заявлено ходатайство об отсрочке ее уплаты, которое определением суда от 24.06.2019 было удовлетворено, вышеуказанная норма налогового законодательства в рассматриваемом случае применению не подлежит.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-6189/2019 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, к индивидуальному предпринимателю Шалатонову Сергею Анатольевичу, г.Брянск, о взыскании 18 355 руб. 61 коп., в том числе 18 096 руб. 19 коп. задолженности и 259 руб. 42 коп. пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Н.А. Репешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка