Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 июля 2019 года №А09-618/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А09-618/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Абалаковой Т.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Балт Эскорт Сервис"
к обществу с ограниченной ответственностью "Декадо"
о взыскании 26 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился
установил:
Закрытое акционерное общество "Балт Эскорт Сервис" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Декадо", о взыскании 26 000 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.
Судебное заседание проведено и вопрос об утверждении мирового соглашения по настоящему делу рассмотрен судом в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Поскольку представленное мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заверено подписями сторон, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.
Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2 000 руб.
При подаче иска истцом уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N688 от 06.12.2018.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины.
Аналогичные положения предусмотрены п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах половина государственной пошлины по делу в размере 1 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
В остальной части судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138-141, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Балт Эскорт Сервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Декадо", о взыскании 26 000 руб. по делу NА09-618/2019 утвердить на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика суммы задолженности по договору таможенного представителя с представляемым лицом N 0857/00-18-73 от 24 апреля 2018г., в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч рублей), находящемуся в производстве Арбитражного суда Брянской области.
2. Настоящим Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований о взыскании любых штрафных санкций по договору, неустойки по договору и обязуется не предъявлять требование об увеличении и взыскании неустойки за период до даты истечения установленного настоящим мировым соглашением срока на осуществление оплат.
- Ответчик погашает Истцу имеющуюся на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность по договору таможенного представителя с представляемым лицом N0857/00-18-73 от 24 апреля 2018г., в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч рублей) в течение 15 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
3. Судебные расходы в виде 50 % уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика. Оставшиеся 50 % уплаченной государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета.
4. Судебные расходы Истца на юридические услуги и оплату услуг представителей сторон Стороны относят на Истца.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Брянской области.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Брянской области.
Производство по делу NА09-618/2019 по иску закрытого акционерного общества "Балт Эскорт Сервис", к обществу с ограниченной ответственностью "Декадо", о взыскании, 26 000 руб., прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Декадо" в пользу закрытого акционерного общества "Балт Эскорт Сервис", 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Балт Эскорт Сервис", из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N688 от 06.12.2018.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.К. Абалакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка