Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июля 2019 года №А09-6134/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А09-6134/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" к индивидуальному предпринимателю Кондрацкому Владимиру Павловичу о взыскании 4066 руб. 66 коп.,
установил:
государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кондрацкому Владимиру Павловичу (ИНН 3233061767469, ОГРН 304323318700150) о взыскании 4 066 руб. 66 коп. (3971 руб. 95 коп. - основной долг по договору теплоснабжения N02Т-Н4041680 от 01.02.2017 за 1,674618 Гкал тепловой энергии, полученной ответчиком в период: 01.01.2016-31.03.2019, 94 руб. 71 коп. - неустойка за периоды просрочки платежей с 16.04.2019 по 25.05.2019).
Арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
Определением от 24.06.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 18.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (п.п. 1, 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
В срок, установленный в указанном определении, обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго"
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.
Приложение всего на 43 (сорок трёх) листах:
исковое заявление на 3 (трёх) листах, с приложенными к нему документами на 40 (сорока) листах.
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка