Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 декабря 2019 года №А09-6126/2019

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А09-6126/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А09-6126/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 03 декабря 2019.
Определение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Глушенковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "КРЭС", г.Брянск,
о взыскании 206611 руб. 23 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: Финина Л.А. - доверенность N 19-Д от 01.04.2017,
от ответчика: Тимошина О.И. - доверенность от 12.11.2019,
установил:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КРЭС" о взыскании 975 887 руб. 78 коп., в том числе 954 436 руб. 81 коп. долга за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018 по февраль 2019 и 21 450 руб. 97 коп. пени.
В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 205 128 руб. 93 коп., в том числе 185 858 руб. 98 коп. долга за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018 по февраль 2019 и 20752 руб. 25 коп. пени. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд полагает, что представленное суду мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 названной статьи).
Согласно ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из системного толкования указанных норм арбитражного процесса, целью мирового соглашения является примирение сторон: урегулирование спора, переданного на разрешение суда, и прекращение производства по делу либо же прекращение исполнительного производства, направленного на принудительную реализацию судебного акта по разрешенному спору.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В представленном сторонами к утверждению суду мировом соглашении содержатся следующие условия:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить на расчётный счёт истца денежные средства на общую сумму 206611 руб. 23 коп., из них 185858 руб. 98 коп., в том числе НДС, задолженности за отпущенную тепловую энергию за декабрь 2018 - февраль 2019 и 20752 руб. 25 коп. пени за период с 11.03.2019 по 18.09.2019.
2. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, будет уплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
2.1 До 30 ноября 2019 Ответчик перечисляет на расчётный счёт Истца денежные средства в размере 46466 руб. 98 коп., в том числе НДС, в счёт погашения основной суммы задолженности.
2.2 До 30 декабря 2019 Ответчик перечисляет на расчётный счёт Истца денежные средства в размере 46464 руб. 00 коп., в том числе НДС, в счёт погашения основной суммы задолженности.
2.3 До 30 января 2020 Ответчик перечисляет на расчётный счёт Истца денежные средства в размере 46464 руб. 00 коп., в том числе НДС, в счёт погашения основной суммы задолженности.
2.4 До 28 февраля 2020 Ответчик перечисляет на расчётный счёт Истца денежные средства в размере 46464 руб. 00 коп., в том числе НДС, в счёт погашения основной суммы задолженности.
2.5 До 30 марта 2020 Ответчик перечисляет на расчётный счёт Истца денежные средства в размере 20752 руб. 25 коп. в счёт погашения пени.
3. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, досрочно.
4. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.
Принимая во внимание то, что представленное на утверждение суда мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заверено подписями сторон, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит нормативно-правовым актам Российской Федерации и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, арбитражный суд утверждает мировое соглашение в существующей редакции.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 руб. до 1000000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 7000 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 200000 руб.
Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу с учетом уточнения исковых требований составляет 7132 руб.
При подаче иска судом в порядке ст. 333.41 НК РФ по ходатайству истца предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии пп.3 пункта 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 26.07.2019 N198-ФЗ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как отмечено выше, в мировом соглашении стороны согласовали, что расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина по делу в размере 2140 руб. (30 % от общей суммы государственной пошлины 7132 руб., подлежащей уплате по настоящему делу) относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета. Государственная пошлина в размере 4992 руб. не подлежит возврату истцу применительно к правилам пп.3 пункта 1 ст. 333.40 части второй НК РФ, поскольку уплачена при обращении в суд не была.
Руководствуясь ст.ст.141,142, ч.2 ст.150, ст.ст.151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное в рамках дела NА09-6126/2019 между государственным унитарным предприятием Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, и обществом с ограниченной ответственностью "КРЭС", г.Брянск, утвердить на следующих условиях:
"1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить на расчётный счёт истца денежные средства на общую сумму 206611 руб. 23 коп., из них 185858 руб. 98 коп., в том числе НДС, задолженности за отпущенную тепловую энергию за декабрь 2018 - февраль 2019 и 20752 руб. 25 коп. пени за период с 11.03.2019 по 18.09.2019.
2. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, будет уплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
2.1 До 30 ноября 2019 Ответчик перечисляет на расчётный счёт Истца денежные средства в размере 46466 руб. 98 коп., в том числе НДС, в счёт погашения основной суммы задолженности.
2.2 До 30 декабря 2019 Ответчик перечисляет на расчётный счёт Истца денежные средства в размере 46464 руб. 00 коп., в том числе НДС, в счёт погашения основной суммы задолженности.
2.3 До 30 января 2020 Ответчик перечисляет на расчётный счёт Истца денежные средства в размере 46464 руб. 00 коп., в том числе НДС, в счёт погашения основной суммы задолженности.
2.4 До 28 февраля 2020 Ответчик перечисляет на расчётный счёт Истца денежные средства в размере 46464 руб. 00 коп., в том числе НДС, в счёт погашения основной суммы задолженности.
2.5 До 30 марта 2020 Ответчик перечисляет на расчётный счёт Истца денежные средства в размере 20752 руб. 25 коп. в счёт погашения пени.
3. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, досрочно.
4. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика."
Производство по делу NА09-6126/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРЭС", г.Брянск, в доход федерального бюджета 2140 руб. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В. Данилина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать