Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А09-6118/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А09-6118/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васькиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск,
к сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура", д.Добрунь Брянского района Брянской области,
третье лицо: ПАО "МРСК-Центра" в лице филиала ПАО "МРСК-Центра" - "Брянскэнерго", г.Брянск
о взыскании 1 365 403 руб. 59 коп.,
при участии:
от истца: Разуванова О.П. (доверенность N17-81 от 23.11.2018),
от ответчика: Бегунова О.Л. (доверенность N823/23 от 16.11.2018),
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
ООО "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура", д.Добрунь Брянского района Брянской области, о взыскании 50 000 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию по акту безучетного потребления электрической энергии N 32-Р02-217 от 12.07.2016.
Определением суда от 11.06.2019, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ПАО "МРСК-Центра" в лице филиала ПАО "МРСК-Центра" - "Брянскэнерго", г.Брянск.
Определением суда от 11.07.2019, в порядке ст. 49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до 1 365 403 руб. 59 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по акту безучетного потребления электрической энергии N32-Р02-217 от 12.07.2016.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения заключенного между сторонами.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, способе исполнения с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Мировое соглашение - это двусторонняя сделка, признаком которой, как правило, является то, что заключая ее, стороны идут на взаимные уступки, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.
Таким образом, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Поскольку представленное мировое соглашение содержит в себе условия, свидетельствующее о его исполнимости и ликвидации возникшего между сторонами правового конфликта, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом.
Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Размер государственной пошлины по настоящему иску (с учетом уточнения) составляет 26 654 руб. При подаче иска истцом уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 11.03.2019 N 1878.
Половина государственной пошлины по делу в случае ее уплаты подлежала бы возврату истцу из федерального бюджета в силу п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения. Поскольку по условиям мирового соглашения государственная пошлина относятся на ответчика и возмещается ответчиком истцу в уплаченной им при подаче иска части, в остальной части государственная пошлина в сумме 12 327 руб. относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ч.4 ст.49, ст.ст.139-141, ч.2 ст.150, ст.ст. 151, 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между истцом (обществом с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт") и ответчиком (сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура") утвердить на следующих условиях:
1.1 По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в размере 1 367 403,59 (один миллион триста шестьдесят семь тысяч четыреста три рубля 59 копеек), в том числе:
- задолженность по договору энергоснабжения 15.12.2017 N40011 по акту безучетного потребления электрической энергии N32-Р02-217 от 12.07.2016 в размер 1 365 403,59 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч четыреста три рубля 59 копеек);
- судебные расходы в размере 2000 (две тысячи рублей 00 копеек) по делу А09- 6118/2019 в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
1.2 Указанная в п. 1.1 настоящего Соглашения задолженность оплачивается Ответчиком в следующем порядке:
Ответчик выплачивает путем безналичного перевода на расчетный счет Истца денежные средства в размере 1 367 403,59 (один миллион триста шестьдесят семь тысяч четыреста три рубля 59 копеек) в следующем порядке:
N
п/п
Срок оплаты
Сумма оплаты (руб.)
1
Сентябрь 2019
457 134,53
2
Октябрь 2019
455 134,53
3
Ноябрь 2019
455 134,53
ИТОГО:
1 367 403,59
При этом судебные расходы в размере 2000 (двух тысяч рублей) оплачиваются Ответчиком в первом платеже, то есть в срок до 30 сентября 2019 года.
Государственная пошлина по делу А09-6118/2019 составляет 26 654,04 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля 04 копейки). Из них государственная пошлина в размере 2000 (две тысячи рублей) была уплачена Истцом при подаче искового заявления в суд и подлежит возврату Ответчиком согласно п. 1.1 настоящего Соглашения. Недостающая сумма государственной пошлины в размере 24 654,04 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре рубля 04 копейки) подлежит уплате Ответчиком.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения материалам дела N А09-6118/2019 Арбитражным судом Брянской области".
Производство по делу прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива - Агрофирма "Культура", д.Добрунь Брянского района Брянской области, в доход бюджета РФ 12 327 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга, в течение месяца со дня вынесения определения.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Г.В. Степченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
