Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А09-6041/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N А09-6041/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск,
к индивидуальному предпринимателю Кашликовой Людмиле Николаевне, г.Унеча Брянской области,
о взыскании 50 644 руб. 36 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кашликовой Людмиле Николаевне, г.Унеча Брянской области, о взыскании 50 644 руб. 36 коп., в том числе 48 895 руб. 42 коп. задолженности за тепловую энергию за период с января по февраль 2019г. по договору теплоснабжения N14Т-Н7070304 от 25.01.2019 и 1 748 руб. 94 коп. пени за просрочку оплаты по договору за период с 16.03.2019 по 15.05.2019.
Определением суда от 19.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определением от 19.08.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска полностью в связи с урегулированием спора.
Истец и ответчик своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено судом.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ч. 1 ст.136 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-6041/2019 по иску Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, к индивидуальному предпринимателю Кашликовой Людмиле Николаевне, г.Унеча Брянской области, о взыскании 50 644 руб. 36 коп. прекратить.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. МАКЕЕВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
