Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 октября 2019 года №А09-6027/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А09-6027/2019
Судья Пулькис Т.М.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭДЕО-ГРУПП", Брянская область, г.Новозыбков, о составлении мотивированного решения по делу NА09-6027/2019 по иску Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta 7, FI-02150, Espoo, Finland), к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЕО-ГРУПП" (Брянская область, г.Новозыбков, ул.Коммунистическая, д.29, каб.1, ИНН 3241008403, ОГРН 1083241000424),о взыскании 35000 рублей.,
УСТАНОВИЛ:
Rovio Entertainment Corporation обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЕО-ГРУПП" (далее - ООО "ЭДЕО-ГРУПП") о взыскании 35000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, в том числе 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1086866, 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N1152678, 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N1152679, 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N1152685, 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N1152686, 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N1152687, 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N1153107.
Определением от 18 июня 2019 года суд принял к производству исковое заявление Rovio Entertainment Corporation для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 16 августа 2019 года, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
15 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "ЭДЕО-ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о составлении мотивированного решения.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок, установленный в абзаце 2 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу части 4 статьи 113 Кодекса начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".
Согласно материалам дела решение суда по рассматриваемому делу (резолютивная часть) вынесено 16 августа 2019 года, в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" опубликовано 17 августа 2019 года.
С учетом положений статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение пятидневного срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения закончилось 23 августа 2019 года.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭДЕО-ГРУПП" о составлении мотивированного решения поступило в Арбитражный суд Брянской области 15 октября 2019 года.
Таким образом, заявление поступило в суд с пропуском установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Вместе с заявлением о составлении мотивированного решения по делу, ответчиком не заявлено о восстановлении пропущенного срока на составление мотивированного решения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).
Исходя из части 2 статьи 117 АПК РФ, суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
При этом статья 117 АПК РФ предполагает оценку арбитражным судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и соблюдения принципа правовой определенности.
Восстановление пропущенного без уважительных причин пятидневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения и составление мотивированного решения по истечении указанного срока автоматически будет означать продление срока на вступление решения в законную силу, что приведет к нарушению прав стороны по делу.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом был извещен о начавшемся судебном процессе и принятии решения, надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, являющихся объективным препятствием для своевременного обращения с заявлением о составлении мотивированного решения, ответчиком в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о составлении мотивированного решения.
Кроме того, отсутствие мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не лишает сторону процессуально права на его обжалование в апелляционном порядке в установленные действующим АПК РФ сроки.
Руководствуясь ст.ст. 117, 159, 184,188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о составлении мотивированного решения по делу NА09-6027/2019 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЕО-ГРУПП".
Определение может быть обжаловано.
Судья Т. М. Пулькис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка