Решение Арбитражного суда Брянской области от 19 июля 2019 года №А09-6023/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А09-6023/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А09-6023/2019
Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бастановой Ирины Петровны, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Полозова Г.В. по доверенности от 27.05.2019;
УСТАНОВИЛ:
Бастанова (Паренко) Ирина Петровна (15.01.1984 года рождения, уроженка г.Брянска, зарегистрирована по адресу: г.Брянск, ул.Почтовая, д.146-а, кв.171; ИНН 325502282599; СНИЛС 118-657-604 83) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 21.06.2019 заявление Бастановой И.П. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении Бастановой И.П. процедуры реализации имущества гражданина.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании ее несостоятельным должником (банкротом), Бастанова И.П. указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:
- перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 201258 от 16.04.2018 в размере 78 603 руб. 94 коп.; по кредитному договору N 614020 от 10.10.2018 в размере 200 981 руб.; по кредитному договору N 774052 от 18.12.2018 в размере 67 481 руб. 23 коп.; по кредитному договору N 55626 от 31.01.2019 в размере 257 353 руб.;
- перед АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору N 0313412413 от 13.07.2018, без указания суммы задолженности;
- перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору N 2813888801 от 19.11.20147 в размере 23 434 руб.;
- перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору N 2258072271 от 31.10.2017 в размере 7 057 руб. 15 коп.; по кредитному договору N 2266600340 от 28.01.2018 в размере 9 635 руб. 49 коп.;
- перед ПАО "РОСБАНК" по кредитному договору N 87720311ССSSSG375035 от 16.03.2017 в размере 91 896 руб. 51 коп.;
- перед ООО "Е-Капуста" в размере 36 924 руб.;
- перед ООО "МигКредит" по договору займа N 2914437399 от 24.05.2019 в размере 39 710 руб.;
- перед ООО "МКК Метрокредит" в размере 36 924 руб. 00 коп.;
- перед ООО "ГРИН МАНИ" без указания суммы задолженности;
- перед ООО МФК "Е-Заем" по договору займа N 3390129004 в размере 23 620 руб. 00 коп.;
- перед ООО "СМАРТ Кредит" в размере 11 000 руб.;
- перед ООО МФК "Честное слово" в размере 22 500 руб.;
- перед ООО "Кредитплюс" в размере 43 500 руб.;
- перед ООО "СТАРТАП" в размере 23 462 руб. 00 коп.;
- перед ООО "МФК "4 ФИНИНС" (Вивус) в размере 46 350 руб..
Также должник указал о наличии задолженности по уплате обязательных платежей в размере 5 596 руб. 15 коп., из них 3 852 руб. - транспортный налог, 476 руб. - налог на имущество физических лиц, 1 268 руб. 15 коп. - пени.
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель не в состоянии погасить имеющуюся задолженность, размер непогашенной задолженности составляет 1 001 459 руб. 57 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры), справки банков, информационные письма.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 14.06.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации Бастановой И.П. (ИНН 325502282599) в качестве индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 72).
Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки АТ-IХ N 4799156, Бастанова И.П. работает в ООО "БРЭКС" в должности контролера качества продукции и технического процесса (т. 2 л.д. 8-9).
В дело представлены справки о доходах физического лица по месту работы в ООО "БРЭКС" за 2016-2018 год (т. 2 л.д. 10-12).
По сведениям Бастановой И.П., у нее имеются расчетные счета N 40817810208000953601 и N 40817810908003303215, открытые в ПАО "Сбербанк России", с остатком денежных средств 0 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 73-132).
Бастанова И.П. зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Почтовая, д. 146-а, кв. 171.
Согласно представленному в материалы дела свидетельству о государственной регистрации права от 24.02.2012, Бастановой И.П. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 принадлежит квартира, назначение жилое, общая площадь 55,8 кв.м., этаж 9, кадастровый (или условный) номер 32-32-01/015/2012-286, расположенная по адресу: г. Брянск, ул. Почтовая, д. 146 А, кв. 171 (т. 1 л.д. 68).
Также Бастанова И.П. представила документальные доказательства, свидетельствующие о реализации двух транспортных средств по договорам купли продажи от 30.05.2017 и от 21.09.2018 (т. 2 л.д. 12).
Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Бастанова И.П. состоит в браке (свидетельство о заключении брака с Бастановым Валерием Владимировичем I-МР N 621599 от 09.11.2007), имеет несовершеннолетнего ребенка - Бастанова Вероника Валерьевна, 14.08.2003 года рождения (т. 1 л.д. 70-71).
Кроме того, согласно представленной в материалы дела справке, выданной ФКУ "ГБ МСЭ по Брянской области" супругу должника - Бастанову Валерию Владимировичу установлена третья группа инвалидности (т. 2 л.д. 6-7).
Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Бастанова И.П. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", представила кандидатуру арбитражного управляющего Степановой Ольги Михайловны, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Бастановой И.П.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Степанова О.М. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Бастановой И.П.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Бастанова И.П. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 09.07.2019 (операция N 8417019).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Бастанову (Паренко) Ирину Петровну (15.01.1984 года рождения, уроженка г.Брянска, зарегистрирована по адресу: г.Брянск, ул.Почтовая, д.146-а, кв.171; ИНН 325502282599; СНИЛС 118-657-604 83) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 16 декабря 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Степанову Ольгу Михайловну (ИНН 571702112435; почтовый адрес: 241519, Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ул. Строителей, д. 21, кв. 64), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации (241050, г.Брянск, ул. Октябрьская, д. 79).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 12 декабря 2019 года на 11 часов 15 минут. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 706.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Артемьева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать