Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А09-6017/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А09-6017/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Матвеевой Н.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Чистый двор", г. Брянск, о составлении мотивированного решения по делу N А09-6017/2019 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Чистый двор", г. Брянск, о взыскании 20 352 руб. 52 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (далее - МУП "Брянскгорводоканал"), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Чистый двор" (далее - ООО УК Чистый двор"), г. Брянск, о взыскании 20 352 руб. 52 коп. долга по оплате выполненных работ по устранению порыва водопроводной сети во дворе жилого дома N 15, корпус 1 по ул. Романа Брянского.
Определением от 18 июня 2019 года суд принял к производству исковое заявление МУП "Брянскгорводоканал" для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 07 августа 2019, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в сумме 20 352 руб. 52 коп.
03 февраля 2019 года ООО "УК Чистый двор" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о составлении мотивированного решения по делу N А09-6017/2019.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Срок, установленный в абзаце 2 части 2 статьи 229 АПК РФ для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу части 4 статьи 113 АПК РФ начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".
Решение суда в виде резолютивной части по делу N А09-6017/2019 вынесено 07 августа 2019 года, в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" опубликовано 08 августа 2019 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
С учетом положений статей 113, 114 АПК РФ течение пятидневного срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения закончилось 15 августа 2019 года.
Заявление ООО "УК Чистый двор" о составлении мотивированного решения поступило в Арбитражный суд Брянской области 03 февраля 2020 года.
Таким образом, заявление поступило в суд с пропуском установленного статьей 229 АПК РФ срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Вместе с тем, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения ООО "УК Чистый двор" не обращалось.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).
В соответствии с АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113 АПК РФ); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115 АПК РФ).
Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 2 статьи 115 АПК РФ).
Учитывая, что срок для обращения в суд с заявлением о составлении мотивированного решения заявителем пропущен, ходатайство о его восстановлении не направлялось, заявление о составлении мотивированного решения подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст.159, 184, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Чистый двор", г. Брянск, о составлении мотивированного решения по делу N А09-6017/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка