Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 октября 2019 года №А09-5999/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А09-5999/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 10.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от должника:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов Дашковой Анны Васильевны задолженности в размере 470027 руб. 74 коп.
Суд
установил:
Дашкова Анна Васильевна (ИНН 321401668020) (далее по тексту - заявитель, должник) 14.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:
- признать Дашкову Анну Васильевну несостоятельным должником (банкротом),
- утвердить финансовым управляющим должника из числа членов НПС СОПАУ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (350000, г.Краснодар, ул.Северная, д.309).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.06.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.072019 (резолютивная часть оглашена 11.07.2019) Дашкова Анна Васильевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
Общество с ограниченной ответственностью "Хокм Кредит энд Финанс Банк" 27.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Дашковой Анны Васильевны задолженности в размере 470027 руб. 74коп..
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2019 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Требование рассмотрено судом в порядке, предусмотренном статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей сторон.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключен договор о предоставлении кредита наличными N2237732806 от 08.09.2016,
- кредитор свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объёме,
- должник не исполнил свои обязательства по данному договору, в связи с чем, образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 470027 руб. 74 коп., в том числе: 428191 руб. 50 коп. - основной долг, 39436 руб. 64 коп. - проценты, 2104 руб. 60 коп. - штрафные санкции, 295 руб. - сумма комиссий.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- кредитный договор,
- выписки по счету,
- расчет задолженности.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 470027 руб. 74 коп., подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 470027 руб. 74 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов Дашковой Анны Васильевны задолженности в размере 470027 руб. 74 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Дашковой Анны Васильевны требование Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 470027 руб. 74 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе: 428191 руб. 50 коп. - основной долг, 39436 руб. 64 коп. - проценты, 2104 руб. 60 коп. - штрафные санкции, 295 руб. - сумма комиссий.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка