Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 ноября 2019 года №А09-5997/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А09-5997/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А09-5997/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Яремчук Дианы Юрьевны Степановой Ольги Михайловны,
об исключении имущества из конкурсной массы,
по делу по заявлению гражданина Яремчук Дианы Юрьевны с. Челхов Климовского района Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (Забалуевой Т.В.): не явились, уведомлены;
от иных участников процесса: не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Яремчук Диана Юрьевна (16.05.1990 года рождения, место рождения: с. Челхов Климовского р-на Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 131-160-502 93, ИНН 324105459632, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Климовский район, с. Чолхов, ул. Полевая, д. 14) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.06.2019 заявление Яремчук Д.Ю. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена 27.06.2019) Яремчук Диана Юрьевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Степанова Ольга Михайловна.
16.10.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны, в котором просит исключить из конкурсной массы должника транспортное средство ВАЗ-21093, 2001 года выпуска, VIN XTA21093012956062, государственный регистрационный знак С271КВ57RUS.
Определением суда от 22.10.2019 ходатайство финансового управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по заявленному требованию.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленного ходатайства не представили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
В силу пункта 5 указанной статьи Закона, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
В соответствии с п. 7 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Финансовым управляющим Степановой О.М. подано ходатайство об исключении из конкурсной массы должника - Яремчук Дианы Юрьевны общего имущества супругов - транспортное средство ВАЗ-21093, 2001 года выпуска, VIN XTA21093012956062, государственный регистрационный знак С271КВ57RUS.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Яремчук Д.Ю. в браке не состоит (брак с Барковым Александром Анатольевичем расторгнут 21.07.2017, свидетельство о расторжении брака I-МД N 725215 от 21.07.2017).
По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Орловской области, по состоянию на 08.08.2019 за гражданином Барковым Александром Анатольевичем с 13.08.2013 по настоящее время зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21093, 2001 года выпуска, VIN XTA21093012956062, государственный регистрационный знак С271КВ57RUS.
Указанное транспортное средство было приобретено в период брака, является совместно нажитым имуществом.
В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал на то, что указанное выше имущество является неликвидным, указанный автомобиль после расторжения брака остался в собственности и распоряжении бывшего супруга должника Баркова А.А., в связи с чем местонахождение транспортного средства финансовому управляющему не известно, согласно решению об оценке имущества должника от 10.10.2019 средняя рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ-21093, 2001 года выпуска составляет 20 000 рублей, при том что с учетом нормы содержащейся в пункте 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве стоимость соответствующей доли Яремчук Д.Ю. составляет 10 000 рублей.
В данном случае финансовый управляющий полагает, что розыск транспортного средства приведет к необоснованному продлению сроков реализации имущества должника, а расходы на его реализацию могут повлечь дополнительные расходы в процедуре банкротства, что является экономически нецелесообразным, в связи с чем реализация автомобиля ВАЗ-21093, включенного в конкурсную массу должника, является экономически нецелесообразной, в виду его низкой стоимости и отсутствия сведений о местонахождении данного имущества.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Исходя из отсутствия экономической целесообразности реализации имущества должника, а также в целях недопущения неоправданного увеличения расходов на проведение процедуры реализации имущества гражданина, учитывая отсутствие возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего Степановой О.М. об исключении из конкурсной массы должника - Яремчук Д.Ю. общего имущества супругов - транспортное средство ВАЗ-21093, 2001 года выпуска, VIN XTA21093012956062, государственный регистрационный знак С271КВ57RUS.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы Яремчук Дианы Юрьевны - транспортное средство ВАЗ-21093, 2001 года выпуска, VIN XTA21093012956062, государственный регистрационный знак С271КВ57RUS.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать