Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 ноября 2019 года №А09-5997/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А09-5997/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника - Яремчук Дианы Юрьевны, Степановой Ольги Михайловны, об истребовании доказательств
по делу по заявлению Яремчук Дианы Юрьевны, с. Чолхов Климовского района Брянской области, о признании её несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Яремчук Диана Юрьевна (16.05.1990 года рождения, место рождения: с. Челхов Климовского р-на Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 131-160-502 93, ИНН 324105459632, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Климовский район, с. Чолхов, ул. Полевая, д. 14) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.06.2019 заявление Яремчук Д.Ю. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена 27.06.2019) Яремчук Диана Юрьевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Степанова Ольга Михайловна.
01.11.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Степановой О.М.., в котором заявитель просит суд истребовать из МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской области сведения о том, является ли гражданин Российской Федерации Барков Александр Анатольевич (09.09.1985 года рождения, паспорт: 5405 932495, выдан Советским РОВД города Орла, дата выдачи 22.05.2006, код подразделения 572-003, зарегистрирована по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д.16, кв.10; СНИЛС 114-994-347 83) арендатором объектов недвижимого имущества (земельных участков, зданий, сооружений и иных объектов, находящихся в государственной и муниципальной собственности за период с 18 июня 2016 г. по настоящее время.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд пришел к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего должника - Яремчук Дианы Юрьевны Степановой Ольги Михайловны об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской области сведения о том, является ли гражданин Российской Федерации Барков Александр Анатольевич (09.09.1958 года рождения, паспорт: 5405 932495, выдан Советским РОВД города Орла, дата выдачи 22.05.2006, код подразделения 572-003, зарегистрирована по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д.16, кв.10; СНИЛС 114-994-347 83) арендатором объектов недвижимого имущества (земельных участков, зданий, сооружений и иных объектов, находящихся в государственной и муниципальной собственности за период с 18 июня 2016 г. по настоящее время.
Указанные сведения необходимо представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 22 ноября 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка