Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: А09-5994/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2019 года Дело N А09-5994/2019
Судья Мишакин В.А.,
рассмотрев заявление ИП Голофаевой С.Н. к ООО "ТК Искандер" о выдаче судебного приказа на взыскание 126 146 руб. 58 коп.
установил:
Индивидуальный предприниматель Голофаева Светлана Николаевна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ТК Искандер" задолженности в размере 126 146 руб. 58 коп.
Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно общим правилам подсудности, установленным статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В указанной статье сформулировано общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных арбитражному суду, суть которого состоит в том, что дело должен рассматривать арбитражный суд субъекта Российской Федерации, действующий на той территории, на которой находится или проживает ответчик.
Как следует из сведений из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.06.2019 место нахождения должника - ООО "ТК Искандер" - г.Красногорск Московской области.
Кроме того, согласно п.10.3 договора поставки от 20.10.2017 N2017/00503 между сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ), а именно, о рассмотрении споров в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
При таких обстоятельствах, поскольку местом нахождения ответчика по настоящему делу является г.Красногорск Московской области, а также принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности, а именно, о рассмотрении споров в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика, данный спор подсуден Арбитражному суду Московской области.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
При таких обстоятельствах заявление ИП Голофаевой С.Н. о выдаче судебного приказа подлежит возвращению в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.
Госпошлина, уплаченная взыскателем при обращении в суд в размере 4 784 руб., подлежит возврату в силу пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о выдаче судебного приказа возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Голофаевой С.Н. из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 4 784 руб. по платежному поручению N2752 от 05.06.2019.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 1 (одном) листе с приложенными к нему документами на 23 (двадцати трех) листах, в том числе, конверт.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
