Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 апреля 2019 года №А09-5989/2018

Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: А09-5989/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N А09-5989/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М. С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТриоСтрой", с. Супонево Брянского района Брянской области, к 1) Администрации Брянского района Брянской области, с. Глинищево Брянского района Брянской области, 2) обществу с ограниченной ответственностью "Карат", г. Брянск, третьи лица: 1) Супоневская сельская администрация, с. Супонево Брянского района Брянской области, 2) Управление Росреестра по Брянской области, г. Брянск, 3) ФГБУ "ФКП Росреестра по Брянской области", г. Брянск, 4) общество с ограниченной ответственностью "Геокомплекс", п. Мичуринский Брянского района Брянской области о снятии с кадастрового учета границы земельного участка и обязании убрать ограждение земельного участка,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: Титов И.В. представитель по доверенности от 21.08.2017,
от третьих лиц: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТриоСтрой" (далее - ООО "ТриоСтрой"), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Администрации Брянского района Брянской области и обществу с ограниченной ответственностью "Карат" (далее - ООО "Карат") о снятии с кадастрового учета границы земельного участка с кадастровым номером 32:02:0160103:98, расположенного по адресу: с. Супонево Брянского района Брянской области, ул. Шоссейная, уч. 34-г, и обязании ООО "Карат" убрать ограждение земельного участка с кадастровым номером 32:02:0160103:98.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Супоневская сельская администрация, Управление Росреестра по Брянской области, ФГБУ "ФКП Росреестра по Брянской области", общество с ограниченной ответственностью "Геокомплекс".
В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
В силу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано директором ООО "ТриоСтрой" А.А.Гавриленко.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 12 000 руб. по платежному поручению N139 от 07.06.2018.
В связи с прекращением производства по настоящему делу государственная пошлина в сумме 12 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-5989/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Триострой" к Администрации Брянского района Брянской области и обществу с ограниченной ответственностью "Карат" о снятии с кадастрового учета границы земельного участка и обязании убрать ограждение земельного участка, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Обществу с ограниченной ответственностью "ТриоСтрой" возвратить из федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N139 от 07.06.2018.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать