Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 сентября 2019 года №А09-5910/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А09-5910/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Петуховой Татьяны Филипповны Зыза Дмитрия Михайловича об истребовании доказательств
по делу по заявлению Петуховой Татьяны Филипповны, г. Клинцы Брянской области,
о признании ее несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Петухова (Балтухо, Данилова, Шибаева) Татьяна Филипповна (05.06.1960 года рождения, уроженка г. Клинцы Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Клинцы, ул. Октябрьская, дом 92, кв.2, ИНН 320302880049, СНИЛС 034-076-487 45) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.06.2019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2019 (резолютивная часть решения оглашена 11.07.2019) Петухова (Балтухо, Данилова, Шибаева) Татьяна Филипповна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Зыза Дмитрий Михайлович.
17.09.2019 от финансового управляющего должника Зыза Д.М. поступило ходатайство об истребовании доказательств, а именно об истребовании у ПАО РОСБАНК выписки по расчетному счету Петуховой Татьяны Филипповны N 40817810087730004641 за период с 18.06.2016 по настоящее время.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства об истребовании доказательств, суд пришел к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать из ПАО РОСБАНК надлежащим образом заверенную копию выписки по расчетному счету Петуховой Татьяны Филипповны (05.06.1960 года рождения, уроженка г. Клинцы Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Клинцы, ул. Октябрьская, дом 92, кв.2, ИНН 320302880049, СНИЛС 034-076-487 45) N 40817810087730004641 за период с 18.06.2016 по 17.09.2019.
Установить срок для предоставления сведений до 21 октября 2019 года.
Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо электронной почте в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru или E-mail: info@bryansk.arbitr.ru.
Разъяснить ПАО РОСБАНК, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка