Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 ноября 2019 года №А09-5910/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А09-5910/2019
Резолютивная часть определения оглашена 25.11.2019.
Полный текст определения изготовлен 27.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Залогатор", г.Москва,
к Петуховой Татьяне Филипповне, г. Москва,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 30 942 руб. 16 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Петухова (Балтухо, Данилова, Шибаева) Татьяна Филипповна (05.06.1960 года рождения, уроженка г. Клинцы Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Клинцы, ул. Октябрьская, дом 92, кв.2, ИНН 320302880049, СНИЛС 034-076-487 45) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.06.2019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2019 (резолютивная часть решения оглашена 11.07.2019) Петухова (Балтухо, Данилова, Шибаева) Татьяна Филипповна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Зыза Дмитрий Михайлович.
25.08.2019 (согласно штампа органа связи) общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Залогатор" (далее - ООО "МКК "Залогатор") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Петуховой Т.Ф. задолженности в размере 37 212 руб. 51 коп., в том числе: 25 549 руб. 84 коп. - основной долг, 11 277 руб. 14 коп. - процентов за пользование займом и 385 руб. 53 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.08.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением от 28.10.2019 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований, в соответствии с которым заявитель просит включить в реестр требований кредиторов Петуховой Т.Ф. задолженность в размере 13 868 руб. - основной долг, 16 856 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом и 218 руб. 14 коп. - неустойка.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В соответствии с представленным отзывом, финансовый управляющий полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Петуховой Т.Ф. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 20.07.2019 в газете "Коммерсантъ" N 127.
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 25.08.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "МКК Залогатор" заявлено со ссылкой на наличие у Петуховой Т.Ф. задолженности в общей сумме 30 942 руб. 16 коп. (с учетом уточнения требований), возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору потребительского займа N 12200008021900036 от 15.02.2019.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из представленных в материалы обособленного спора документов, между ООО "МКК Залогатор" и Петуховой Т.Ф. (заемщик) был заключен договор потребительского займа N 12200008021900036 от 15.02.2019, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежную сумму в размере 20 000 руб. Заемщик обязался погасить задолженность в срок не позднее 15.07.2019. Процентная ставка составила 260% годовых (0,712% в день) (л.д. 86-90).
Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором ООО "МКК Залогатор" выполнило в полном объеме. Должнику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника за период с 15.02.2019 по 15.02.2019, а также банковскими ордерами N 10064 от 15.02.2019 и N 10164 от 15.02.2019.
Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя по указанному кредитному договору обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность перед Банком в общей сумме 30 942 руб. 16 коп., в том числе: 13 868 руб. 00 коп. - основной долг, 16 856 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом, 218 руб. 14 коп. - неустойка.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Петуховой Т.Ф. введена процедура банкротства, ООО "МКК Залогатор" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Задолженность Петуховой Т.Ф. перед ООО "МКК Залогатор" по кредитному договору N 12200008021900036 от 15.02.2019 по состоянию на 11.07.2019 составляет 30 942 руб. 16 коп., в том числе: 13 868 руб. 00 коп. - основной долг, 16 856 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом, 218 руб. 14 коп. - неустойка.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом и начисленных штрафных санкций, должником не оспорен.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их, суд считает, что требование ООО "МКК Залогатор" в общей сумме 30 942 руб. 16 коп., в том числе: 13 868 руб. 00 коп. - основной долг, 16 856 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом, 218 руб. 14 коп. - неустойка, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Петуховой Т.Ф., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Петуховой Татьяны Филипповны (05.06.1960 года рождения, уроженка г. Клинцы Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Клинцы, ул. Октябрьская, дом 92, кв.2, ИНН 320302880049, СНИЛС 034-076-487 45) требование общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Залогатор" (109316, г.Москва, пр-т Волгоградский, д.43, корп.3, пом.XXIV, ком.9Л; ИНН 7722391540; ОГРН 1177746195142) в размере 30 942 руб. 16 коп., в том числе: 13 868 руб. 00 коп. - основной долг, 16 856 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом, 218 руб. 14 коп. - неустойка.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка