Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 августа 2019 года №А09-5905/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А09-5905/2019
Резолютивная часть определения оглашена 14.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 15.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВоронежМаслоПродукт", г. Воронеж,
к обществу с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ", г. Брянск,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
заявителя: не явились (уведомлены),
от должника: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ВоронежМаслоПродукт" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" (241047, г. Брянск, ул. Тельмана, д. 115А; ИНН 3255507360, ОГРН 1093254006031) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 14.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 10.07.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому заявитель просит:
- ввести в отношении ООО "МАСЛОВ" процедуру наблюдения;
- утвердить временным управляющим должника члена СРО ААУ "Евросиб" Малина Михаила Юрьевича (г. Воронеж, пер. Учительский, д. 25);
- установить требование ООО "ВоронежМаслоПродукт" в размере 3 644 092 руб. 85 коп., из которых: 3 265 502 руб. 00 коп. - основной долг, 41 018 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 337 572 руб. 85 коп. - неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МАСЛОВ".
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд огласил поступившую в адрес суда от ИФНС России по г. Брянску бухгалтерскую отчетность за 2015-2018 года в отношении ООО "МАСЛОВ".
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.06.2019, ООО "МАСЛОВ" зарегистрировано в качестве юридического лица 18.06.2009 за основным государственным регистрационным номером 1093254006031, состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 3255507360. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "МАСЛОВ" является директор общества Смоляк Виктория Михайловна. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая пищевыми маслами и жирами.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2018 по делу NА14-6798/2018 с ООО "МАСЛОВ" в пользу ООО "ВоронежМаслоПродукт" взыскана задолженность размере 3 644 092 руб. 85 коп., из которых: 3 265 502 руб. 00 коп. - основной долг, 337 572 руб. 85 коп. - неустойка, 41 018 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени денежное обязательство ООО "МАСЛОВ" перед ООО "ВоронежМаслоПродукт" в размере 3 644 092 руб. 85 коп., из которых: 3 265 502 руб. 00 коп. - основной долг, 337 572 руб. 85 коп. - неустойка, 41 018 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, не исполнено, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В обоснование заявленного требования суду представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2018 по делу NА14-6798/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО "МАСЛОВ" погасило имеющуюся задолженность в материалы дела не представлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
С учётом изложенных обстоятельств, задолженность ООО "МАСЛОВ" перед ООО "ВоронежМаслоПродукт", подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2018 по делу NА14-6798/2018, составляет 3 644 092 руб. 85 коп., в том числе: 3 265 502 руб. 00 коп. - основной долг, 337 572 руб. 85 коп. - неустойка, 41 018 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Обязательства по погашению указанной задолженности не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Процедура наблюдения вводится с целью обеспечения сохранности имущества должника и проведения независимого анализа его финансового состояния до момента принятия по делу решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или вынесения определения о введении внешнего управления, или утверждения мирового соглашения. В то же время, введение процедуры наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными статьей 64 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Наличие у ООО "МАСЛОВ" задолженности перед ООО "ВоронежМаслоПродукт" в сумме 3 644 092 руб. 85 коп., в том числе: 3 265 502 руб. 00 коп. - основной долг, 337 572 руб. 85 коп. - неустойка, 41 018 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2018 по делу NА14-6798/2018, в связи с чем, суд считает данную задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве.
В заявлении кредитора - ООО "ВоронежМаслоПродукт" о признании ООО "МАСЛОВ" несостоятельным (банкротом) указана кандидатура арбитражного управляющего Манина Михаила Юрьевича члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
На основании изложенного СРО представлены документы на соответствие требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего Котова Валерия Борисовича.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Манин Михаил Юрьевич может быть утвержден временным управляющим по данному делу.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит расчету временным управляющим в порядке, установленном пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен судом при завершении процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Руководствуясь статьями 8, 39-40, 45, 48, 49, 62, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ВоронежМаслоПродукт" о признании общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" (241047, г. Брянск, ул. Тельмана, д. 115А; ИНН 3255507360, ОГРН 1093254006031) процедуру наблюдения.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" требование общества с ограниченной ответственностью "ВоронежМаслоПродукт" в размере 3 644 092 руб. 85 коп., в том числе: 3 265 502 руб. 00 коп. - основной долг, 337 572 руб. 85 коп. - неустойка, 41 018 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" Манина Михаила Юрьевича (адрес для направления корреспонденции: 394043, г. Воронеж, пер. Учительский, д. 25) члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Обязать временного управляющего Манина Михаила Юрьевича представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего определения предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника; в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления и иных предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" вопросов.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 16 декабря 2019 года в 11 часов 50 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, каб. N 607.
Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" Манину Михаилу Юрьевичу принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
В целях обеспечения наступления последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", настоящее определение направить в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка