Определение Арбитражного суда Брянской области от 11 октября 2019 года №А09-5905/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А09-5905/2019
Резолютивная часть определения оглашена 10.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 11.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 11 162 руб. 87 коп.,
при участии представителей сторон:
от уполномоченного органа: Зениной М.А. по доверенности N 43 от 19.07.2019,
от должника: не явились (уведомлены),
от временного управляющего: не явились (уведомлены),
от иных лиц: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
11.09.2019 в арбитражный суд поступило требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" задолженности в размере 11 162 руб. 87 коп.
Определением суда от 12.09.2019 указанное требование принято к производству суда.
В судебное заседание должник, временный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителем уполномоченного органа заявленные требования поддержаны в полном объеме.
Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ВоронежМаслоПродукт" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" (241047, г. Брянск, ул. Тельмана, д. 115А; ИНН 3255507360, ОГРН 1093254006031) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 14.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.08.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Манин Михаил Юрьевич.
В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении ООО "МАСЛОВ" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 152 от 24.08.2019.
ФНС России в лице УФНС России по Брянской области предъявила данное требование в арбитражный суд 11.09.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области заявлено исходя из числящейся задолженности ООО "МАСЛОВ", возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по уплате налоговых и обязательных страховых платежей.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Целью такой проверки является недопущение включения в реестр необоснованных требований, что в ситуации недостаточности имущества должника приводило бы к нарушению прав и законных интересов кредиторов, конкурирующих между собой за получение удовлетворения требований, а также должника и его учредителей (участников), законный интерес которых состоит в наиболее полном и справедливом погашении долгов.
Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
По смыслу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с п. 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).
В обоснование заявленного требования по ненадлежащему исполнению ООО "МАСЛОВ" обязательств в размере 11 162 руб. 87 коп., уполномоченный орган представил:
- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов,
- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов,
- постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов,
- налоговая декларация.
Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей, в частности страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ от 20.12.2016).
Исходя из указанных разъяснений, требование УФНС России по Брянской области в сумме 6 444 руб. 51 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Временным управляющим, должником и иными участвующими в деле лицами, возражений по существу требования не заявлено, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду также не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" подлежит включению требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в размере 6 444 руб. 51 коп. - основной долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с очередностью удовлетворения во вторую очередь, в размере 4 718 руб. 36 коп., в том числе: 2 811 руб. 00 коп. - основной долг, 1 907 руб. 36 коп. - пени с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Российской Федерации (Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" задолженности удовлетворить.
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" (241047, г. Брянск, ул. Тельмана, д. 115А; ИНН 3255507360, ОГРН 1093254006031) требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Брянской области (241037, г. Брянск, ул. Крахмалева, 53) в размере 6 444 руб. 51 коп. - основной долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МАСЛОВ" (241047, г. Брянск, ул. Тельмана, д. 115А; ИНН 3255507360, ОГРН 1093254006031) требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Брянской области (241037, г. Брянск, ул. Крахмалева, 53) в размере 4 718 руб. 36 коп., в том числе: 2 811 руб. 00 коп. - основной долг, 1 907 руб. 36 коп. - пени.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка