Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 августа 2019 года №А09-5899/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А09-5899/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А09-5899/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ММ-Транс-Авто", г. Брянск, о составлении мотивированного решения по делу NА09-5899/2019,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Брянской области от 07 августа 2019 года по делу NА09-5899/2019, изготовленным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в сумме 36 000 руб.; с общества с ограниченной ответственностью "ММ-Транс-Авто" (далее - ООО "ММ-Транс-Авто"), г. Брянск, в пользу Лукьяновой Анастасии Александровны, г. Калуга, взыскано 36 000 руб., в том числе 30 000 руб. оплаты за услуги по договору-заявке на перевозку груза N4346 от 10.01.2019, не оказанные обществом с ограниченной ответственностью "ММ-Транс-Авто" Лукьяновой Анастасии Александровне, и 6 000 руб. штрафа за невывоз груза, начисленного на основании части 1 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 N259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине по иску, уплаченной по чеку-ордеру от 27.05.2019 (операция N80).
Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.bryansk.arbitr.ru) 08 августа 2019 года (согласно отчету о публикации судебных актов).
23 августа 2019 года ООО "ММ-Транс-Авто" обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения по делу NА09-5899/2019.
В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Срок, установленный в абзаце 2 части 2 статьи 229 АПК РФ для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу части 4 статьи 113 АПК РФ начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".
Согласно частям 3 и 4 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Как установлено судом, решение суда в виде резолютивной части от 07 августа 2019 года по делу NА09-5899/2019 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08 августа 2019 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Заявление о составлении мотивированного решения доставлено в арбитражный суд нарочно 23 августа 2019 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Брянской области, то есть с пропуском установленного законом срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения (последний день срока - 14 августа 2019 года).
С учетом своевременного размещения резолютивной части решения в сети Интернет основания для изготовления мотивированного решения отсутствуют.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин пропуска срока и приложением соответствующих доказательств не заявлено.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 184, частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ММ-Транс-Авто", г. Брянск, о составлении мотивированного решения по делу NА09-5899/2019 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о составлении мотивированного решения на 1 (одном) листе.
Судья Н.И. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать