Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 октября 2019 года №А09-5893/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А09-5893/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 30.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" о включении в реестр требований кредиторов Процкой Натальи Ивановны задолженности в размере 205265 руб. 33 коп.
Суд
установил:
Процкая Наталья Ивановна (ИНН 325206681579) (далее по тексту -должник) 13.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.06.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2019 Процкая Наталья Ивановна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна, член Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих".
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 26.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 205 265 руб. 33 коп., в том числе: 166 631 руб. 91 коп. - основной долг, 36 987 руб. 46 коп. - проценты, 1645 руб. 96 коп. - комиссия за присоединение к страховой программе.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.10.2019 требование ПАО "Восточный экспресс банк" принято к производству, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Финансовый управляющий должника в отзыве на требование возражений не заявил.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключены кредитные договоры N18/7703/00000/401246 от 17.05.2018, N19/7703/00000/100119 от 24.01.2019,
- кредитор свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объёме,
- должник не исполнил свои обязанности по данным договорам, в связи, с чем образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 205265 руб. 33 коп., в том числе 166631 руб. 91 коп. - основной долг, 36987 руб. 46 коп. - проценты, 1645 руб. 96 коп. - сумма комиссии за присоединение к страховой программе,
- до настоящего времени задолженность не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- кредитные договоры,
- справки о состоянии задолженности,
- расчет задолженности,
- выписки по счетам.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере, подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 205265 руб. 33 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" о включении в реестр требований кредиторов Процкой Натальи Ивановны задолженности в размере 205265 руб. 33 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Процкой Натальи Ивановны требование Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 205265 руб. 33 коп., из которых 166631 руб. 91 коп. - основной долг, 36987 руб. 46 коп. - проценты, 1645 руб. 96 коп. - сумма комиссии за присоединение к страховой программе, с очередностью удовлетворения в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка