Решение Арбитражного суда Брянской области от 10 июля 2019 года №А09-5874/2019

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А09-5874/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А09-5874/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Домовладение", г. Брянск, о взыскании 21 368 руб. 52 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Цыганкова М.М. (доверенность N5 от 29.12.2018);
от ответчика: не явились,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Домовладение" о взыскании задолженности в размере 50 000 рублей по договору N11655 от 01.03.2008 года за период с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г.
До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 21 368 руб. 52 коп. N11655 от 01.03.2008 года за период с 01.03.2019 г. по 31.03.2019 г.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.
В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, согласно определению.
Ответчик в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
На основании заключенного между истцом и ответчиком договора N11655 от 01.03.2008 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению МУП "Брянскгорводоканал" обязался оказывать обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Домовладение" услуги согласованный объем питьевой воды до места подключения к сетям абонента, а также прием и отвод сточных вод от места подключения сетей абонента к сетям поставщика. В свою очередь, абонент обязался оплачивать оказанные услуги (п.1.1 договора).
Порядок расчетов и платежей стороны согласовали в разделе 5 договора.
Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.
Однако в нарушение условий договора ООО УК "Домовладение" свои обязательства в части своевременной и полной оплаты надлежащим образом не выполнило. В связи с этим за ООО УК "Домовладение" за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 образовалась задолженность в сумме 21 368 руб. 52 коп.
Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора N11655 от 01.03.2008 холодного водоснабжения и водоотведения.
К отношениям, связанным со снабжением водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Задолженность ООО УК "Домовладение" по оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в сумме 21368 руб. 52 коп. подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования в части основного долга в размере 21368 руб. 52 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 2 000 руб.
При подаче иска истцом уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N750 от 28.05.2019.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домовладение", г. Брянск в пользу муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г. Брянск 21368 руб. 52 коп. долга, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать