Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А09-5864/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N А09-5864/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 31.07.2017.
Решение в полном объеме изготовлено 01.08.2017.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Липкова Владимира Владимировича, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника): Новикова И.А. - представитель по дов. от 17.04.2019;
от иных участников процесса: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Липков Владимир Владимирович (17.02.1970 года рождения, место рождения: г. Брянск, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 029-838-552 00, ИНН 323301442295, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, пер. Камвольный, д. 8, кв. 15) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 14.06.2019 заявление Липкова В.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель Липкова В.В. поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом), ходатайствовала о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.
От ООО "Интер-Прайм" поступили возражения относительно признания Липкова В.В. несостоятельным (банкротом).
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвовавших в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.
В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) Липков В.В. указал на наличие у него по состоянию на 31.05.2019 неисполненных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 3 881 858 руб. 71 коп., в том числе перед:
- перед ООО "ЭОС" в сумме 629 217 руб. 99 коп.;
- перед ООО "Кредит Инкассо Рус" в сумме 33 637 руб. 94 коп.;
- перед ПАО КБ "Восточный" в сумме около 41 837 руб. 89 руб.;
- перед ПАО "СКБ-Банк" в сумме 286 974 руб. 74 коп.;
- перед ООО "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс" в сумме 1 182 675 руб. 86 коп.;
-перед ПАО НБ "Траст" в сумме 670 621 руб. 55 коп.;
- перед ООО "Интер-Прайм" в сумме 315 406 руб. 34 коп.;
- перед ПАО "Сбербанк России" в сумме 115 210 руб. 67 коп.;
- перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в сумме 273 052 руб. 63 коп.;
- перед ООО "Феникс" в сумме 124 940 руб. 28 коп.;
- перед ПАО Банк "ФК Открытие" в сумме 178 282 руб. 82 коп.;
- перед АО "Тинкофф Банк" в сумме около 30 000 руб. 00 коп.
В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил: уведомления, справки кредитных учреждений о наличии и размере задолженности; судебный приказ мирового судьи судебного участка N 69 Володарского судебного района г. Брянска от 27.02.2018 N 2-341/2018 о взыскании с Липкова В.В. в пользу ООО "Феникс" задолженности по кредитному договору N 0008039059 от 24.08.2010 года, заключенного между АО "Тинькофф Банк" и Липковым В.В. за период с 28.05.2014 по 28.11.2014 в размере 123 109 руб. 19 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 831 руб. 09 коп.; судебный приказ мирового судьи судебного участка N 69 Володарского судебного района г. Брянска от 12.05.2016 N 2-256/2016 о взыскании с Липкова В.В. в пользу АО "БИНБАНК кредитные карты" задолженности по кредитному договору N SAMMCO1000503285401 от 31.05.2010 года, по состоянию на 09.02.2016 в размере 178 282 руб. 21 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 382 руб. 82 коп.; решение Бежицкого районного суда города Брянска от 30.10.2017 по делу N 2-2219/2017 о взыскании с Липкова В.В. в пользу ООО "ЭОС" задолженности по кредитному договору N 14/1170/00000/400392 от 07.03.2014 года, в размере 619 819 руб. 79 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 398 руб. 20 коп.
Согласно указанным документам у должника - гражданина Липкова В.В., имеются неисполненные денежные обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что он не в состоянии в полном объеме исполнить денежные обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно справке сформированной с использованием сервиса "Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа", по состоянию на 04.06.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о физическом лице - Липков Владимир Владимирович (ИНН 323301442295) как об индивидуальном предпринимателе.
Из представленной заявителем в материалы дела копии трудовой книжки АТ-V N 6126865 следует, что 01.11.2017 Липков В.В. принят на работу в ООО "Стройсервисгарант" на должность слесарь механо-сборочных работ, 18.06.2018 договор прекращен по инициативе работника. Последующие записи в трудовой книжке отсутствуют.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Липкова В.В. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с 01.01.2016 по 24.05.2019 на территории Урправления Росреестра по Брянской области.
По сведениям должника, у него отсутствует движимое имущество, имущественные права, в браке он не состоит (брак с Липковой С.В. прекращен, свидетельство о расторжении брака I-МР N 708639 от 29.07.2014).
Кроме того, как указывает Липков В.В., по состоянию на 31.01.2019 имеются следующие исполнительные производства:
- 59615/1432004 ИП от 11.12.2014 18086/1532004-СД, причина прекращения ИП 31.11.2017 г. на основании ст. 46 ч. 1. п. 3;
- 399/15/32004-ИП от 14.01.2015 18086/15/32004 СД, причина прекращения ЗОЛ 1.2017 г. ст.46 ч. 1. п.3;
- 18086/15/32004-ИП от 30.04.2015, 18086/15/32004-СД, причина прекращения 30.11.2017 г. ст. 46 ч1. п. 3;
- 72230/15/32004 ИП от 21.10.2015, причина прекращения 08.09.2017 г. ст.46 ч. 1. п.3;
- 62347/16/32004 ТП от 04.05.2016, причина прекращения 21.08.2018 г., ст.46 ч. 1. п.3.
В обоснование заявленных требований Липков В.В. указал на то, что у него отсутствуют денежные средства, имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов в полном объеме, удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, он обладает признаком неплатежеспособности, в связи с чем вынужден обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.
Доказательства наличия у Липкова В.В. иного какого-либо имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Липков.В.В. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Доводы, заявленные ООО "Интер-Прайм" в обоснование возражений относительно удовлетворения требований Липкова В.В. о признании его несостоятельным и введения процедуры реализации имущества гражданина, являются необоснованными, в связи с чем отклонены судом.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В настоящем судебном заседании представитель Липкова В.В. поддержала заявление о признании его несостоятельным должником (банкротом) и ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что Липков В.В. в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, у него отсутствуют зарегистрированные имущественные права, имеются оконченные исполнительные производства в связи с отсутствием имущества, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Липкова В.В. указанная заявителем саморегулируемая организация - Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Тихонова Константина Валерьевича, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Липкова В.В.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Тихонов К.В. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Липкова В.В.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Липков В.В. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения СБ N 8605 Филиал N 115 от 01.04.2019.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать гражданина Липкова Владимира Владимировича (17.02.1970 года рождения, место рождения: г. Брянск, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 029-838-552 00, ИНН 323301442295, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, пер. Камвольный, д. 8, кв. 15) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 30 ноября 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника ? Тихонова Константина Валерьевича (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80, члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 26 ноября 2019 года на 11 час. 20 мин. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 803.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
