Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 октября 2019 года №А09-5864/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А09-5864/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 16.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.10.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "ЭОС", г. Москва,
к Липкову Владимиру Владимировичу, г. Брянск
о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 598 683 руб. 42 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Липков Владимир Владимирович (17.02.1970 года рождения, место рождения: г. Брянск, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 029-838-552 00, ИНН 323301442295, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, пер. Камвольный, д. 8, кв. 15) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 14.06.2019 заявление Липкова В.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.08.2019 Липков Владимир Владимирович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" 30.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Липкова В.В. задолженности в размере 598 683 руб. 42 коп., из них задолженность по основному долгу - 370 722 руб. 88 коп., проценты - 227 960 руб. 54 коп.
Определением суда от 04.10.2019 указанное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Тихонов К.В. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда 09.10.2019, не возражал относительно удовлетворения требования кредитора, просила провести судебное заседание в его отсутствие.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статье 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "ЭОС" мотивировано наличием у Липкова В.В. задолженности в размере 598 683 руб. 42 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом по кредитному договору N 14/1170/00000/400392 от 07.03.2014, определенной по состоянию на дату введения процедуры реализации имущества должника и частично подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Липкова В.В. несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142 от 10.08.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 30.09.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что ОАО Восточный экспресс банк и Липков В.В. подписали кредитный договор N 14/1170/00000/400392 от 07.03.2014, сумма кредита по которому составила 379 200 руб. 00 коп.
29.11.2016 между ОАО Восточный экспресс банк и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования N 1061, по которому ОАО Восточный экспресс банк уступило право требования к Липкову В.В. по кредитному договору N 14/1170/00000/400392 от 07.03.2014, как к должнику, ненадлежащим образом исполнившим обязанности в части выплаты сумм по кредитному договору в размере 619 819 руб. 79 коп.
Решением от 30.10.2017 по делу N2-2219/2017 Бежицкий районный суд города Брянска взыскал с Липкова В.В. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору N 14/1170/00000/400392 от 07.03.2014 в размере 619 819 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 398 руб. 20 коп.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность в полном объеме не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ООО "ЭОС" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно расчету заявителя, задолженность Липкова В.В. составляет 598 683 руб. 42 коп., из них: 370 722 руб. 88 коп. - основной долг, 227 960 руб. 54 коп. - проценты.
Указанный расчет задолженности Липковым В.В., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Липкова В.В. перед ООО "ЭОС" задолженности по кредитному договору N 14/1170/00000/400392 от 07.03.2014 в сумме 598 683 руб. 42 коп., из них: 370 722 руб. 88 коп. - основной долг, 227 960 руб. 54 коп. - проценты, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу судебным актом, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ООО "ЭОС" в сумме 598 683 руб. 42 коп., из них: 370 722 руб. 88 коп. - основной долг, 227 960 руб. 54 коп. - проценты, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Липкова В.В. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Липкова Владимира Владимировича, г. Брянск, требование общества с ограниченной ответственностью "ЭОС", г. Москва, в размере 598 683 руб. 42 коп., из них: 370 722 руб. 88 коп. - основной долг, 227 960 руб. 54 коп. - проценты.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка